El proyecto sobre Identidad de Género recibió dictamen

Durante el plenario, que se realizó en el salón Eva Perón de la cámara alta, las comisiones de Legislación General, que preside Aída Iturrez de Capellini del Frente Cívico por Santiago y de Población, a cargo de Norma Morandini, del FAP, pasaron a la firma el proyecto aprobado por Diputados el año pasado.

El proyecto establece que toda persona tiene derecho al reconocimiento de su identidad de género, tal como se autopercibe.

Asimismo, la iniciativa contempla que toda persona podrá solicitar la rectificación registral del sexo, y el cambio de prenombre e imagen, cuando no coincidan con su identidad autopercibida, sin necesidad de ningún trámite judicial o administrativo.

Del encuentro participaron referentes de la Federación Argentina de lesbianas, gays, bisexuales y trans (FALGBT), la Asociación de travestis, transexuales y transgéneros de Argentina (ATTTA) y la CHA, entre otras agrupaciones.

Cesar Cigliutti, presidente de la CHA, destacó la importancia de la ley de Identidad de Género y manifestó que le gustaría que la norma "sea aprobada por unanimidad", en la cámara alta, tal como ocurrió en Diputados con el proyecto de femicidio sancionado la semana pasada.

Al término del encuentro, la legisladora porteña del Frente para la Victoria, María Rachid, autora de uno de los Proyectos de Ley de Identidad de Género, puso de relieve que “el reconocimiento de la identidad es la puerta de acceso hacia derechos humanos básicos como la salud, la educación, el trabajo".

"Esta ley va a mejorar a calidad de vida de toda una comunidad. Con esta norma estamos llegando a un país con todos los derechos que nos va a permitir acceder a las políticas públicas de  salud y educación", aseguró desde ATTTA, Marcela Romero.

A través de la iniciativa, se define como "identidad de género" a la "vivencia interna e individual del género tal como cada persona la siente", la cual "puede corresponder o no con el sexo asignado al momento del nacimiento".

La norma, además, prevé que todo mayor de 18 años podrá acceder a intervenciones quirúrgicas totales y parciales y/o tratamientos integrales hormonales para adecuar su cuerpo, incluida su genitalidad, a su identidad de género autopercibida, sin necesidad de requerir autorización judicial o administrativa.

Por otra parte, la comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados emitió dictamen del proyecto por el cual se expresa “preocupación y repudio por el contenido discriminatorio de dos artículos publicados en los diarios Clarín y La Nación en marzo pasado.

Con el impulso de los diputados kirchneristas, la comisión que preside Remo Carlotto (Frente para la Victoria) dio el visto bueno para que el proyecto de Carlos Kunkel llegue al recinto, mientras que los diputados opositores se dividieron entre quienes pretendían rechazar la iniciativa y quienes pretendían que el tema pasara nuevamente para el estudio de asesores.

El artículo de La Nación, fue publicado el 12 de marzo pasado bajo el título "Axel Kicillof, el marxista que desplazó a Boudou", en tanto que el de Clarín, publicado el mismo mes, dice que "Aerolíneas está en manos de La Cámpora".

“Se trata de un acto discriminatorio, que lo queremos aprobar en la comisión y llevarlo al recinto para que toda la Cámara lo debata”, aseveró Carlotto para justificar la firma del dictamen.

“Existe un claro acto de discriminación, una calificación negativa por su condición de origen; porque ninguna nota dice `el ministro católico` o `el nieto de un obispo”, agregó.

Carlotto se refirió así a la nota de La Nación que dice que "en los últimos tiempos Kicillof se concentró más en Marx".

Indica que "está aprendiendo alemán para leerlo en su versión original", y lo describe como "hijo de un psicoanalista, bisnieto de un legendario rabino llegado de Odessa, la genealogía de Kicillof parece ser una sucesión de dogmáticas...".

El diputado kirchnerista invitó a los opositores que no quisieron firmar el dictamen a que “cuando lo consideren necesario presenten proyectos para repudiar actos como estos” al argumentar que “por suerte en la Argentina se puede discutir sobre todos  los temas”.

Horacio Piemonte, de la Coalición Cívica, dijo que “son expresiones con las que uno puede estar de acuerdo o no; pero no podemos caer en la trampa de repudiar un valoración o crítica del periodismo”.

Por su parte, Manuel Garrido, de la Unión Cívica Radical, sostuvo que “las expresiones no son manifiestamente discriminatorias ni incitan a la violencia”.

También se expresaron en contra del proyecto, aunque con diferentes matices, las diputadas Graciela Ocaña (Unidad para el Desarrollo Social y la Equidad) y Victoria Donda (Libres del Sur-Frente Amplio Progresista).

En la nota de Clarín, reproducida por el proyecto, se dice, en relación a los funcionarios de Aerolíneas, que "muchos de ellos son hijos o familiares de militantes montoneros".

"Los identifica el mismo gen que a sus padres. No es el coraje que, aun en el error, mostraron aquellos cuadros armados que desafiaron al propio Perón, sino la soberbia", señaló el diario.

En su iniciativa, Kunkel señala que “las personas en su cotidiano convivir, el Estado y los medios de comunicación en particular, deben ser cuidadosos a la hora de formular manifestaciones que activen, despierten o induzcan a repetir con sangre los errores que no alcanzamos todavía a saldar”.

“Los tristes hechos recientemente acaecidos en Francia, nos dan cuenta que la exacerbación del odio a través de cualquiera de sus mecanismos, sólo produce muerte y dolor”, agrega el texto.