Urriza justificó la investigación sobre Rafecas
El presidente del Consejo de la Magistratura, Manuel Urriza, aseguró hoy que "es deber del Consejo investigar toda denuncia", al referirse a la decisión tomada ayer de admitir una denuncia presentada contra el juez Daniel Rafecas por presuntas irregularidades en la causa Ciccone.
"El Consejo decidió admitir la denuncia contra el juez Rafecas por entender que existían fundamentos suficientes para investigar", dijo Urriza en declaraciones formuladas esta mañana a radio Del Plata.
Agregó que "es deber del Consejo investigar toda denuncia presentada contra un juez", y señaló que "continuamente llegan denuncias contra jueces".
El Consejo de la Magistratura admitió ayer la denuncia contra el juez federal Daniel Rafecas, a raíz de presuntas irregularidades en el trámite de la causa por la quiebra de la ex Ciccone Calcográfica, y designó al senador neuquino Marcelo Fuentes (Frente para la Victoria) para que instruya la causa.
El magistrado explicó que con la decisión de admitir la denuncia contra Rafecas "comienza la etapa de investigación", en la que se analizarán las pruebas existentes, y comienza a correr el lapso de 15 días que tiene el magistrado "para recusar a algún o algunos miembros del Consejo que considere no sean imparciales por parentesco o enemistad".
En referencia a su votación, que fue a favor de la admisión de la denuncia, Urriza dijo que entendía que "hay denuncias suficientes, que no sabemos si son veraces, pero acusan a Rafecas". Dijo también que si resulta de la investigación que las pruebas no son contundentes, "se pide disculpas al juez" y se da por terminado el procedimiento.
La decisión fue adoptada durante un plenario de la Comisión de Disciplina y Acusación del cuerpo que, al notificarle el inicio de la investigación, pidió al magistrado que en un plazo de veinte días envíe, si lo desea, su descargo por escrito y designe un abogado.
La denuncia había sido presentada por el representante del Poder Ejecutivo en el Consejo, Hernán Ordiales, luego de que el vicepresidente Amado Boudou aludiera a la "agencia de noticias" de Rafecas, para referirse a las filtraciones en una causa en la que es investigado.
Previamente, la comisión rechazó un proyecto de cuatro consejeros de descartar la denuncia de Ordiales "in limine", es decir sin considerarla siquiera, presentada por los representantes de los magistrados y los abogados Ricardo Recondo, Alejandro Fargosi, Alejandro Sánchez Freytes y Daniel Ostropolky.
A favor de la investigación votaron el presidente y vice del Consejo, Manuel Urriza y Mario Fera, y los parlamentarios del Frente para la Victoria, Marcelo Fuentes, Stella Maris Córdoba y Carlos Moreno, que preside la comisión de disciplina.
Boudou acusó a Rafecas luego de un allanamiento ordenado por el juez a un departamento en Puerto Madero -de su propiedad pero que está alquilado a un tercero-, que fue cubierto por prensa gráfica que conocía de antemano la orden judicial pese al secreto de sumario.