La UCR ratificó que el Instituto de Cultura se vota el 19 de abril
El bloque de la Unión Cívica Radical ratificó hoy que el próximo 19 de abril se votará en el recinto el Instituto Municipal de Cultura, pese a que admitieron que el expediente necesita revisiones.
Así lo manifestó en comisiones el concejal Eduardo Conrad, quien reconoció ante las organizaciones culturales de la ciudad que la comisión mixta, que conformaban con el Departamento Ejecutivo Municipal para arribar a un acuerdo, había fracasado y que se iban “a reunir con los secretarios para que den las explicaciones del caso”.
Además, reconoció que se van a tener que efectuar modificaciones a la norma y pedirán un dictamen del asesor letrado municipal, luego que de el concejal Esteban Domina del Frente Cívico y Social manifestara que violaba la Carta Orgánica Municipal ya que para ser creado este tipo de Institutos precisaba del trámite de doble lectura y audiencia pública que, en este caso, no estaba previsto.
“Este es nuestro plan para la cultura de Córdoba, quizás no alcance, quizás sea perfectible” sostuvo Conrad, y ningún otro concejal radical de los siete presentes dio más explicaciones de disyuntiva legal planteada.
En tanto, todos los bloques opositores rechazaron la aprobación del expediente y dejaron claro su insatisfacción con el abordaje de la ordenanza presentada por el Ejecutivo Municipal.
En este sentido cuestionaron el apuro, que no se haya consultado a las organizaciones culturales de la ciudad ni antes ni después de elaborar la propuesta, y que tampoco se haya ahondado en el contenido de la norma en el Concejo Deliberante.
Por estos motivos pidieron extender el debate y levantar la preferencia otorgada para que el Instituto de Cultura sea sancionado el 19 de abril.
La comisión de cultura de hoy conto con la presencia de gran cantidad de representantes de las organizaciones culturales de la ciudad que celebraron cada discurso de la oposición y abuchearon la palabra de cada edil radical.
Además Lorena Machuca y Sergio Michelasso hablaron en representación de ellos lamentando que no haya funcionando la comisión mixta para acordar modificaciones a la norma y asegurando que “pusieron todo su esfuerzo trabajando en ella”.
Asimismo repudiaron “palabras como descapacitación o parálisis” que formaron parte de las fundamentaciones del proyecto y solicitaron que “se hagan públicos los estudios que fundamentan la necesidad de tal creación”.
“No encontramos por parte de los funcionarios la voluntad de participar del debate ni una argumentación fundada de la misma” expresaron y reclamaron el escaso tiempo que se concedió para el debate con todos los sectores de la cultura de la ciudad.
De esta manera propusieron reiniciar el debate garantizando la participación ciudadana
y reclamaron que se retire el expediente del tratamiento en el recinto del Concejo Deliberante”.