Prórroga
La Comisión de Asuntos Institucionales recibirá hoy de parte del legislador Domingo Angel Carbonetti quien se encuentra en la ciudad de Bell Ville convaleciente por un problema de salud, el ceritificado de salud y el pedido de prórroga para presentar su defensa.
Si bien esta instancia en la que el legislador presenta su descargo ante la comisión no es obligatoria, es una vía opcional para que quien está acusado pueda brindar información y pruebas respecto de la causa en su contra antes de que la comisión emita un dictamen.
Carbonetti se defiende ante la cuestión de privilegio que le planteara el legislador del Frente Cívico y Social, Mieguel Ángel Ortiz Pellegrini luego de que éste mismo fuera acusado de violar la constitución y el presidente del bloque de Unión por Córdoba, Daniel Passerini.
El día martes por la mañana, Carbonetti ordenó retirar el escrito que había presentado informalmente el día lunes para poder realizarle algunas correcciones en torno a los argumentos y a las pruebas que aportará para intentar demostrar su inocencia ante los cargos que se le imputan.
En horas de la mañana del mismo día, el destituido fiscal de Huinca Renancó Juan Manuel Rocco Colazo presentó una ampliación de la denuncia que presentó contra Carbonetti meses atrás y que sirvió de argumento para fundamentar la cuestión de privilegio, aportando nuevas pruebas de otros supuestos juicios patrocinados por el legislador del oficialismo.
Enterado de que Carbonetti retiró el escrito, Roco Colazo sostuvo que “se trata de una maniobra para que Carbonetti pueda tomar conocimiento de las nuevas pruebas aportadas en su contra y poder, en base a esto, elaborar una defensa completa”.
La ampliación de la denuncia involucraría también al legislador Walter Saieg por ejercer su profesión de abogado mientras se desempeña como presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Funcionarios y Magistrados del Poder Judial (Jury) y a la presidenta del Tribunal Superior de Justicia Aída Tarditti.
El Frente Cívico y Social sustenta la cuestión de privilegio en la violación al artículo 88 de la Constitución Provincial que prohíbe litigar a los legisladores en causas patrimoniales en contra del estado y en una supuesta violación del artículo 3 bis de la ley que regula el ejercicio de la profesión, donde Carbonetti siendo integrante del Jury habría defendido al ex gobernador José Manuel de la Sota en su divorcio de Olga Riutort. Ahora a este cuestionamiento, agregaron al legislador Saieg.
Se trataría de una violación a la ley 5805 reglamentada el 6 de Agosto de 1975 que regula el ejercicio de la abogacía en la provincia, modificada el dos de julio del año 1991 donde se introdujo un nuevo artículo en la sección que determina las incapacidades para ejercer la profesión.
Groso Error
En el día de ayer www.conclavepolitico.com informó erróneamente que se había prorrogado una semana el plazo a Carbonetti para presentar su defensa a pedido de la unión cívica radical. El pedido en realidad fue para extender por siete días, a pedido de la legisladora Maria Calvo Aguado, el tiempo en que la comisión debe expedirse sobre la cuestión de privilegio en contra del legislador Ortiz Pellegrini.
En el caso de Carbonetti también se demorarará siete días, aunque por enfermedad, para presentar su descargo hasta el próximo martes a las tres de la tarde en la reunión de la Comisión de Asuntos Institucionales.