Tarjeta Amarilla

17/09/2009
Provinciales - Cuestión de Privilegio / Ortiz Pellegrini
alternative
Suspenderían por 180 días al presidente de la bancada del juecismo por haber violado la Constitución Provincial. El dictamen será el 29 de Septiembre y sería tratado el 7 de Octubre en el recinto de la legislatura

El 29 de Septiembre la Comisión de Asuntos Institucionales se expedirá sobre la cuestión de privilegio planteada en contra de Miguel Angel Ortiz Pellegrini donde según fuentes de la comisión, el dictamen recomendará una suspensión de hasta 180 días por haber violado la constitución provincial. 

En caso de que se apruebe esta suspensión en el recinto de la Unicameral, una semana después de que la comisión se expida, es decir en la sesión del siete de Octubre, Ortiz Pellegrini se despediría de la Unicameral hasta el seis de abril de 2010 cuando se cumpliría el tiempo de suspensión. 

Si bien el oficialismo ya cuenta con el aval de los bloques de la oposición para avanzar con la suspensión, resta todavía definir cuanto tiempo se le aplicará  a esta sanción donde las posiciones hoy varían entre los noventa  y los ciento ochenta días. 

Ortiz Pellegrini fue denunciado por el presidente de la bancada de Unión por Córdoba, Daniel Passerini por haber violado el artículo 88 de la constitución Provincial que prohíbe que los legisladores litiguen en contra del estado en causas patrimoniales. 

Hasta hace muy poco tiempo la discusión dentro del oficialismo pasaba por intentar conseguir lo votos para expulsar al presidente de la bancada oficialista debido a que consideran suficientes las pruebas aportadas para demostrar que efectivamente existió una violación a la Carta Magna de Córdoba. 

Pero, ante la dificultad de conseguir los votos para expulsar al legislador y con el paso de los días se optó por la suspensión donde primó el argumento de no violar –con la expulsión- el principio fundamental del mandato popular por el que Ortiz Pellegrini accedió a su banca, obteniendo un triunfo arrasador en la capital de la provincia de Córdoba en las elecciones provinciales del año 2007. 

Con este criterio impuesto, Unión por Córdoba se encamina a llevar al recinto el dictamen que la comisión de Asuntos Institucionales aprobará el próximo 29 de Septiembre condenando a Ortiz Pellegrini de haber violado la constitución y propondrá como sanción una suspensión de entre 90 y 180 días sin goce de sueldo. 

Para aprobar este dictamen, el oficialismo necesita los dos tercios de los setenta legisladores que integran la Unicameral, es decir cuarenta y siete votos. 

Unión por Córdoba cuenta con treinta y seis votos propios y tendría las adhesiones de los legisladores Raúl Albarracín de Recrear,  Kasem Dandach del Movimiento de Acción Vecinal, el legislador  Pedro Ochoa del Frente para la Victoria, José Villena del bloque Movimiento Patriótico y la legisladora  Modesta Genesio de Stabio del Vecinalismo Independiente.  

También votarán la sanción, los legisladores de la Concertación Plural, Enrique Asbert y Silvia Rivero y cinco legisladores de los doce del bloque de la Unión Cívica Radical; Norma Poncio, Maria Calvo Aguado, Alicio Cargnelutti, Italo Gudiño y Dante Rossi con los que el oficialismo alcanzará los cuarenta y ocho votos, uno más de los necesarios para sancionar a Ortiz Pellegrini. 

Con esto el bloque de la UCR votará dividido, producto del lobby realizado por el ex gobernador de Córdoba Eduardo César Angeloz quien no le perdona a Ortiz Pellegrini haberlo llevado al juicio que tuvo que enfrentar por enriquecimiento ilícito luego de entregar el poder antes de la finalización de su mandato. (Ver nota “Triángulo Amoroso”) 

Aliados  

En contra de cualquier tipo de sanción votarían los once legisladores del FCyS, Nadia Fernandez de Peronismo Militante-Partido Comunista, Omar Ruiz de la Coalición Cívica, Liliana Olivero de Izquierda Socialista – Fit y José Maiocco de la Unión Vecinal Federal.