Los bloques opositores en el Concejo Deliberante solicitaron hoy retardar el tratamiento del expediente del Ejecutivo Municipal para crear el Instituto de Cultura que se aprobaría en el recinto el próximo 19 de abril.

Tras escuchar a diversos representantes de organizaciones culturales de la ciudad, los ediles pidieron “para dar una muestra de la apertura al diálogo” que se levante la preferencia de dos sesiones que tiene la iniciativa y continuar su debate en comisiones.

La Unión Cívica Radical por su parte ratificó su voluntad de avanzar para la sanción de la norma y recordó que, si bien los conflictos de los trabajadores comenzaron más tarde, “para nosotros hace más de un mes que se discute”.

En tanto, previamente músicos, artesanos, escritores y actores de la ciudad, entre otros actores sociales, repudiaron la iniciativa asegurando que, más allá de que el Secretario de Cultura Francisco Marchiaro lo negara la semana pasada (Ver: El Instituto de Cultura se votaría el 19 de abril) la Fundación Instituto será una figura privada según lo estipula el artículo 33 del Código Civil.

Además reclamaron la falta de un control de las finanzas del ente, que estará habilitado para firmar convenios tanto a nivel nacional como internacional, hacer operaciones con bancos privados y públicos, y facultado de hacer uso pleno de los bienes e inmuebles del municipio.

Asimismo tildaron al expediente de “el proyecto neoliberal capitalista más salvaje” y aseguraron que no fueron consultados al elaborar la propuesta por lo que consideran que no podía ser correcta.

“No hace falta una institución para crear mediciones, basta con la infraestructura del municipio” manifestaron a los ediles, y agregaron que no solo que sus funciones se superponen con las de la Secretaría de Cultura, sino que además se faculta al instituto a auto disolverse, pudiendo complicar luego al municipio.

Finalmente las organizaciones culturales solicitaron a los concejales reunirse en ese ámbito con el Secretario de Cultura cara a cara para poder “cruzar posiciones e iniciar un nuevo debate democrático”.

Por su parte, el trabajador de cultura Sergio Michelasso en diálogo con Cónclave Político comentó los avances de la comisión creada con los representantes del Ejecutivo Municipal donde se negociarían las reformas a la ordenanza que crea el Instituto.

En este sentido Michelasso explicó que la postura del municipio es inclaudicable con respecto a la figura de Fundación-Instituto y que el expediente es inabarcable en las cuatro reuniones pactadas.

Sin embargo ya se llegó a un acuerdo para especificar en el articulado que el Tribunal de Cuentas controlará al ente en cuestión, como así también en acotar los objetivos del Instituto sólo a tareas de investigación.

También se habría acordado establecer que el personal que se contrate no puede realizar tareas que desempeñan los trabajadores de la Secretaría de Cultura, y que los fondos obtenidos por el mismo sean siempre reinvertidos en ésta área.