Defensa
Domingo Ángel Carbonetti presentó ayer por escrito ante la Comisión de Asuntos Institucionales su defensa por la cuestión de privilegio que le planteara Miguel Ortiz Pellegrini ante una supuesta violación a la ley que regula el ejercicio de la profesión de abogado, y al artículo 88 de la Constitución Provincial.
La defensa del legislador del oficialismo estaría centrada en demostrar que; No hubo una inconducta profesional y que de existir la debería evaluar y sancionar el Colegio de Abogados; Que renunció a honorarios a favor del estado a diferencia de Ortiz Pellegrini y que como Fiscal de Estado de Bell Ville nunca tuvo una intervención profesional.
El primero de los aspectos denunciados por el Frente Cívico y social para plantear esta cuestión de privilegio es una violación al artículo 3 bis de la ley que regula el ejercicio de la profesión, donde Carbonetti siendo titular del Jury habría defendido al ex gobernador José Manuel de la Sota en su divorcio de Olga Riutort.
El legislador de Unión por Córdoba sostuvo en ocasión de la denuncia y lo mantuvo como argumento en el escrito de su defensa que “fue una situación de mutuo acuerdo, de consentimiento”, por lo cual el juez solo tuvo que homologar esta situación en la cámara de familia y no existió una situación contenciosa.
Y agregó que “lo volvería hacer estoy convencido que eso no significa una violación a la ley de colegiación obligatoria, pero aun cuando eventualmente pudiera ser, vamos a ponerlo en una hipótesis que indudablemente esta planteada, traída forzadamente pero podría ser, seria de última un incumplimiento de mi profesión de abogado, no como legislador, porque la constitución no me lo prohíbe como si es el caso de Ortiz Pellegrini”
“Aun en el mejor de los casos este tema no tiene que ser la legislatura sino debería ser el tribunal de disciplina” agregó.
En cuanto a la denuncia acerca de otra supuesta incompatibilidad como Fiscal de Estado de Bell Ville, Carbonetti sostuvo que es mas inconsistente porque “la municipalidad tienen su asesoría letrada que son los que tramitan los juicios, yo no he tenido ninguna intervención profesional como abogado en ningún juicio de la municipalidad”.
“Mi tarea en los términos que marca la ley del fiscal de estado provincial es asesorar sobre la legalidad, sobre el procedimiento administrativo, y que la cumplo ad honorem” dijo.
Se trataría de una violación a la ley 5805 reglamentada el 6 de Agosto de 1975 que regula el ejercicio de la abogacía en la provincia, modificada el dos de julio del año 1991 donde se introdujo un nuevo artículo en la sección que determina las incapacidades para ejercer la profesión.
Por último, el Frente Cívico y Social en coincidencia con el ex fiscal de Huinca Renancó, Rocco Colazo, destituido por un Jury que integró el legislador de Unión por Córdoba, sostienen que Carbonetti “personalmente, siendo legislador ha representado y continúa representando, ha patrocinado y continúa haciéndolo como abogado (en un proceso de quiebra), al fallido Aroldo Settimio Fortuna, acusado en la Megaestafa del ex Banco Social de Córdoba”.
En este sentido el legislador del Departamento Unión argumenta que es un concurso que si patrocinó pero que ya no patrocina, en el cual existió un advenimiento a los acreedores es decir que éstos están pagando al estado y no al revés por lo que no puede plantearse la prohibición constitucional de litigar en contra del estado provincial siendo legislador provincial.
El legislador de Unión por Córdoba sostuvo que las denuncias presentadas en su contra están armadas para “tapar la circunstancia casi indefendible de la situación de Miguel Ángel Ortiz Pellegrini y quizás también la situación de público conocimiento que está padeciendo el co legislador Augusto Varas” en relación a supuestas irregularidades en el cobro de un subsidio del gobierno nacional otorgado al sindicato de la Unión Obrera Metalúrgica que él preside en la provincia.
“Me parece que este es un tema traído de los cabellos con la única y exclusiva finalidad de tratar de compensar dos situaciones que creo que van a traer un inmenso costo para el Partido Nuevo o el Frente Cívico”, sentenció Carbonetti.