Comenzó el juicio civil en EEUU a Strauss-Kahn por agresión sexual
El proceso civil contra el ex jefe del Fondo Monetario Internacional (FMI) Dominique Strauss-Kahn por la presunta violación de una empleada de un hotel de Nueva York, comenzó hoy con una audiencia preliminar celebrada en un tribunal de esa ciudad estadounidense, dos días después de ser imputado en Francia por su vínculos con una red de prostitución.
La audiencia se realizó sin su presencia, ni la de Nafissatou Diallo, la empleada que lo acusó de una agresión sexual el 14 de mayo de 2011 en una habitación del Hotel Sofitel de Manhattan, denuncia que provocó la detención del entonces titular del FMI y aspirante de los socialistas a las presidenciales en Francia.
La defensa Strauss-Kahn pidió hoy a la justicia civil estadounidense archivar el procedimiento por agresión sexual iniciado por Diallo, en un nuevo capítulo de los escándalos judiciales del economista de 62 años.
El ex director del FMI logró evitar en este caso la causa penal porque los fiscales consideraron que el testimonio de la empleada carecía de fiabilidad y presentaba contradicciones que no se habrían podido sostener ante un jurado.
Siete meses después de que los cargos penales en Nueva York contra Strauss-Kahn no prosperaran, sus letrados pidieron que se tenga en cuenta la inmunidad que, a su entender, disponía en el momento de ocurridos los hechos.
El caso "debe ser archivado", afirmó el abogado Amit Mehta en una sala de audiencia repleta de periodistas, recordando que su defendido disponía del "mismo tipo de inmunidad diplomática que tienen otros altos responsables y diplomáticos", informó la agencia de noticias Europa Press.
Mehta invocó una convención para ciertos organismos multilaterales, como el FMI, adoptado por Naciones Unidas en 1947.
Sin embargo, el juez Douglas McKeon se mostró más bien escéptico e interrogó al abogado sobre detalles de esos textos, recordando que el reglamento del FMI otorga inmunidad sólo dentro de funciones vinculadas por la institución.
La acusación de Diallo provocó la detención en mayo pasado del por entonces director general de FMI y la renuncia a ese cargo, además de tirar por la borda sus aspiraciones políticas en su país.
Aunque la fiscalía de Manhattan retiró los cargos penales por inconsistencias en las declaraciones de Diallo y Strauss-Kahn fue liberado, los abogados de la empleada, Kenneth Thompson y Douglas Wigdor, recurrieron a la justicia civil para exigir un monto no precisado de dinero en concepto de daños y perjuicios.
Durante la audiencia, Wigdor dijo que "la inmunidad del director general del Fondo Monetario Internacional (FMI) es limitada actos oficiales". Con este argumento, el abogado solicitó al juez no dar a lugar al pedido de la defensa de Strauss-Kahn de archivar el procedimiento civil por agresión sexual iniciado por Diallo.
Antes de la audiencia, el juez McKeon indicó que daría a conocer su decisión sobre la cuestión de la inmunidad en las próximas semanas.
El nuevo capítulo de los problemas judiciales de Strauss-Kahn en Estados Unidos llega apenas dos días después de que el economista fue imputado en Francia por "proxenetismo en banda organizada" por los jueces a cargo del llamado caso del hotel Carlton, en Lille, norte del país.
Si el juez acepta los argumentos de los abogados de Diallo, según los cuales Strauss-Kahn no tenía inmunidad diplomática cuando ocurrieron los hechos, empezará un largo proceso que podría desembocar en un juicio.
Hasta el momento, los abogados de Diallo y Strauss-Kahn descartaron un acuerdo extrajudicial, que evitaría un juicio con un jurado popular.
La apertura del proceso civil en Estados Unidos contra Strauss-Kahn y su imputación en Francia, se producen un mes antes de que se celebre la primera vuelta de las elecciones presidenciales francesas.
Hasta su caída en desgracia, era el candidato favorito de los franceses para suceder a Nicolas Sarkozy en las encuestas.
Actualmente, el mandatario saliente encabeza los sondeos seguido de cerca por François Hollande, el aspirante socialista que sigue apareciendo como ganador de la segunda vuelta.