Fuego contra Fuego

Es que el legislador Marcelo Falo, (vocero del ex gobernador) quien estuvo a cargo del Fondo del Plan de Lucha contra el Fuego intentó que los funcionarios responsables ahora de este plan, que concurrieron ayer a la comisión de Legislación General de la Unicameral, reconocieran la necesidad de volver a contar con los fondos que se destinaron para la constitución del Fondo de Gestión de Residuos Sólidos.

Falo presentó hace casi dos meses un proyecto que intenta volver atrás la situación de cómo se constituyó el Fondo de Gestión de Residuos Sólidos, iniciativa del gobernador Schiaretti, extrayendo quince de los cuarenta y cuatro millones que recauda anualmente por el impuesto al fuego,.

Finalizando la reunión, Falo le preguntó a Javier Sosa, Secretario de Coordinación del Ministerio de Gobierno de la Provincia de Córdoba y al Cr. Trivilín: “¿si logramos resolver la forma de financiamiento para la construcción de vertederos controlados, sería importante o útil para la administración del Plan de Lucha contra el Fuego contar con esos 15 millones adicionales de los que hoy no dispone?”

El funcionario, esquivó la pregunta, cuya respuesta caía de madura, pero implicaba contradecir la decisión del ejecutivo y darle la razón al legislador delasotista por lo que entre la espada y la pared y sin mirarlo a la cara respondió que esto fue una decisión del poder legislativo y que “yo no voy a interceder en la facultad que tiene el Poder Legislativo, ni para corregirla ni para modificarla”

Ante la negativa, Falo insistió con su argumento inicial y arremetió: “No pretendí hacer una discusión respecto de las facultades de cada poder, simplemente pregunté si sería útil que el Plan de Lucha contra el Fuego dispusiera de recursos de los que hoy no dispone”.

Sosa, sin dar una respuesta afirmativa a la pregunta dijo: “La respuesta es obvia, siempre que uno tiene más dinero puede utilizar mejor los recursos, pero, insisto, es facultad del Legislativo en función de cómo nació la modificación de la ley en su oportunidad”.

Pero al obligarse a tener que decir que sí, sin decirlo, Sosa se sintió en la obligación de enumerar las medidas tomadas con los recursos actuales con los que dispone el fondo, justificando de esta forma la disminución que sufrió para la lucha contra los basurales a cielo abierto.

“Si me preguntan si ese dinero es suficiente, yo les diría que sí, hoy permite dar respuesta a lo que necesitemos. Es más, damos respuestas por fuera del incendio, es decir, a la accidentología vial; en esto somos un ejemplo en la Argentina, ya que ningún cuerpo de Bomberos Voluntarios de las provincias de la Argentina tiene el nivel de equipamiento de accidentología vial que tenemos nosotros” dijo.

Y agregó que “los 30 millones de pesos que asignamos al sistema permiten llevar adelante los programas, reequipar, cambiar un avión chico por uno más grande, o comprar un helicóptero nuevo. Es decir, tenemos capacidad de respuestas en función de la capacidad operativa por la cantidad de cuerpos que tenemos, si no no podrían haber salido a responder a más de 2.000 focos de incendio en este año”.

En esta simple pregunta de quien fue el responsable de la lucha contra el fuego durante la gestión de De la Sota y en la respuesta de quienes hoy lo manejan, quedó en evidencia que las diferencias entre el ex gobernador y Schiaretti no sólo fueron por la conducción del peronismo en Córdoba sino que por el contrario llegan hasta la forma y la sustancia misma de gobernar produciendo una división en el peronismo de Córdoba con un enfrentamiento fuego contra fuego, que hasta ahora nadie sabe como se puede apagar.