La UCR pospone en el Concejo el tratamiento del Instituto Municipal de Cultura
El bloque de la Unión Cívica Radical solicitó hoy que se posponga por al menos una semana el tratamiento del expediente que pertenece a ellos mismos: la creación del Instituto Municipal de Cultura.
Llamativamente, a pesar de que es una iniciativa elaborada por el Ejecutivo Municipal el concejal radical Eduardo Conrad argumentó que no la querían abordar hoy porque necesitaban “profundizar el tema con el personal de la Secretaría de Cultura.
Por su parte, desde el Bloque Eva Duarte cuestionaron la propuesta asegurando que no le encuentran justificación y que “hay varias iniciativas para crear institutos que vienen en un tren paralelo, y se les encuentra la lógica en la política desestatizar”.
“No compartimos los organismos de control, las atribuciones para firmar convenios internacionales, el porqué de la figura de Fundación” explicó la edil María José Almada y agregó: “en el proyecto se dicen cosas muy fuertes como que hay una discapacidad den los trabajadores del área de cultura de la Municipalidad, que no hay políticas de cultura entonces nos preguntamos ¿para que esta el Secretario?”.
En tanto, durante la tarde de hoy trascendió que el radicalismo no quería abordar el proyecto porque iba a ser retirado por el Departamento Ejecutivo Municipal, versión que fue negada a última hora de hoy por el Secretario de Cultura, Francisco Marchiaro.
Mientras tanto, se mantiene el rechazo de los trabajadores del área de cultura de la Municipalidad de Córdoba a la creación del Instituto de Cultura, quienes repudian que se otorgue a una Secretaria del Departamento Ejecutivo las más amplias competencias para privatizar, negociar, comerciar la cultura y los propios bienes y patrimonio del Municipio.
“Esta ordenanza -de ser sancionada- está viciada de inconstitucionalidad porque vulnera las atribuciones otorgadas al Concejo Deliberante por la Carta Orgánica Municipal para autorizar municipio a efectuar adquisiciones, aceptar o repudiar donaciones y legados con cargo y a enajenar bienes del dominio privado municipal o la constitución de gravámenes sobre ellos” explican.
Además aseguran que las funciones y atribuciones del Instituto se superpondrían con las de la Secretaría de Cultura y toda su estructura, que dispondría de los fondos públicos sin control del Tribunal de Cuentas Municipal, proponiendo como único mecanismo de fiscalización a un miembro titular y suplente elegido por el Consejo de Administración de dicho Instituto.
También rechazan que se faculte poderes plenos sobre bienes muebles e inmuebles, títulos, valores, acciones y todo otro bien de cualquier naturaleza que fuere, ya que esto implica que podrá llevar a cabo operaciones de cualquier índole con bancos oficiales o privados, también cualquier otra entidad oficial, privada o mixta o que se crease, y que faculte a la Fundación a auto disolverse por decisión propia, pudiendo comprometer a la Municipalidad a pagar todas las deudas de dicha Fundación.
“Esta gestión avanza hacia el desarme de la estructura institucional del área de Cultura municipal basado en la descalificación de los recursos humanos propios, en el obviando los procedimientos administrativos municipales” concluyeron los trabajadores, y adelantaron que, de no retirarse la propuesta se movilizarían el próximo viernes en repudio a la iniciativa.
Recordemos que el domingo pasado Cónclave Político anticipó que el Municipio había presentado en el Concejo Deliberante el expediente para crear la Fundación que, aseveran, carece de fines de lucro y se avocaría a promover la cultura a través del diseño, promoción, gestión y ejecución de estudios, y confección de estadísticas (Ver detalles del proyecto en: Quieren crear un Instituto Municipal de Cultura).