Reclaman a la Corte que defina si las torturas a soldados de Malvinas son delitos de lesa humanidad
El fiscal general ante la Cámara Nacional de Casación Penal, Javier De Luca, reclamó hoy que la Corte Suprema de Justicia decida si las torturas y vejámenes sufridos por soldados a manos de sus superiores en la guerra de Malvinas pueden ser considerados como delitos de lesa humanidad o crímenes de guerra, es decir, imprescriptibles.
"Existe un interés institucional indiscutible en que la Corte Suprema decida de una vez y para siempre si este tipo de delitos constituyen crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra u otras serias violaciones a los derechos humanos por funcionarios públicos actuando en su función de tales y nada menos que en el marco de guerra de Malvinas", advirtió De Luca.
El fiscal general presentó un recurso de queja ante la Cámara Nacional de Casación Penal, al que accedió Télam, que llegará ahora a la Corte Suprema de Justicia, el máximo tribunal del país, en la causa que investiga al oficial del Ejército Jorge Taranto por torturas a conscriptos en Malvinas en 1982.
La causa se sustenta en la denuncia de un ex combatiente, Rubén Gleriano, referida a "estacamientos", "lesiones", "carencia de condiciones básicas de higiene y salubridad de la tropa", "torturas y otras degradaciones" por las que está imputado Taranto.
La sala I de la Cámara de Casación, máximo tribunal penal y cuyo superior es la Corte, resolvió que los delitos no son de lesa humanidad, por lo cual la causa se declaró prescripta y Taranto fue sobreseído, algo que ahora está en discusión.
De Luca, al igual que los querellantes, presentó un recurso extraordinario contra la decisión pero fue rechazado por "inadmisible" en Casación, ante lo cual se recurrió ahora a la Corte Suprema, que tendrá la última palabra: podrá abrir la queja y expedirse o rechazarla y dejar firme lo resuelto en Casación.
El fiscal remarcó que es necesario que "la Corte decida si los hechos denunciados constituyen o no crímenes de guerra, delitos de lesa humanidad u otras serias violaciones a los derechos humanos que impiden que se extingan por prescripción las acciones penales que de ellos emergen".
El fiscal criticó la decisión de Casación de rechazar el recurso extraordinario de los querellantes, "que pretendían que la Corte Suprema como intérprete final de la Constitución dictase una declaración sobre el punto".
"Si llegara a tratarse de delitos de lesa humanidad o crímenes de guerra, ninguna disposición del derecho o acto de autoridad local podría impedir el camino hacia el descubrimiento, enjuiciamiento y responsabilidad de los autores", concluyó De Luca.