Rotundo NO

07/09/2009
Nacionales - Juicios que cambiarán el país
alternative
El tribunal rechazó los planteos de nulidad y no admitió la recusación contra el fiscal

El Tribunal Oral de Santa Fe, que juzga a procesados por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura, rechazó ayer los planteos de nulidad acerca del requerimiento de elevación a juicio de un querellante y no admitió la recusación contra el fiscal Martín Suárez Faisal, informaron voceros judiciales.

De esta forma, el tribunal seguirá delante de la misma forma en la sustanciación del juicio que sigue contra el ex juez federal Víctor Hermes Brusa y otros civiles, ex policías y ex militares acusados por delitos de represión.

Afrontan el juicio el ex comisario Héctor Colombini; el ex jefe de la Guardia de Infantería Reforzada, Juan Calixto Perizotti; la ex guardiacárcel policial María Eva Aebi; el ex jefe de la comisaría Cuarta, Mario Facino; y el ex policía Eduardo Ramos.

En el inicio de la tercera audiencia, el abogado defensor de Brusa, Fabio Procajlo, solicitó la separación del jefe de la unidad de fiscales, Martín Suárez Faisal.

Procajlo consideró que Suárez Faisal "está fuera de la ley" porque no fue designado por concurso, no integró una terna ni fue elegido por el Poder Ejecutivo.

La defensora oficial Judit Didier avaló el planteo y además solicitó la nulidad del auto de elevación a juicio efectuado en su momento por el entonces juez Leandro Corti, ya que un tiempo después firmó una solicitada a favor de la realización de los juicios.

Procajlo también solicitó que se declare nulo el requerimiento de elevación a juicio del querellante José Schulmann en el caso de Brusa.

Para el abogado defensor la acusación es insuficiente y también errónea porque, a su criterio, el ex juez federal "no pudo ser partícipe sin ser autor" en el delito de tormentos, como acusó el querellante.

Esas presentaciones obligaron a un cuarto intermedio, tras el cual el Tribunal informó el rechazo de las nulidades y recusaciones presentadas por la parte defensora.

Luego, los jueces dispusieron el comienzo de las declaraciones indagatorias pero todos los acusados se negaron, por lo que ahora el Tribunal procederá a la lectura de las declaraciones indagatorias tomadas a los acusados en la instrucción de la causa.

De esa forma, en la audiencia de hoy -la cuarta desde que se inició el proceso- comenzará la lectura de esos testimonios y luego será el turno del inicio de las declaraciones de los testigos, aunque todavía no está definida la fecha.

El Tribunal tiene por delante resolver la situación del coronel retirado Domingo Marcellini, quien no está participando del juicio debido a su mal estado de salud, que lo obliga a permanecer internado en una clínica de Mendoza.

Marcellini, al igual que el resto de los imputados, está acusado de los delitos de privación ilegítima de la libertad agravada, vejaciones, apremios ilegales, coacción y tormentos, todos en concurso real.