Piden precisiones sobre el dinero que pasará por el Instituto de Planificación Municipal
El Concejo Deliberante avanzó hoy en la comisión de Legislación General con el tratamiento de la propuesta del Ejecutivo Municipal para crear un Instituto de Planificación Municipal, con la presencia del ex funcionario de Ramón Mestre (padre), que hoy forma parte del equipo técnico del intendente de la ciudad, Juan Giunta, quien defendió el proyecto ante los ediles.
En este marco el invitado explicó que la propuesta pretende fomentar las investigaciones y estudios de campo para el diseño de políticas de mediano y largo plazo en varios ámbitos, con la colaboración cercana de los sectores de la sociedad involucrados que se verán representados en un Consejo Consultivo que será designado por el intendente.
Además precisó que su estructura no ocupará más de diez cargos y se acomodará en las instalaciones de la Municipalidad de Córdoba (probablemente en el Centro Cultural General Paz) no generará mayores gastos, sino que tendrá el objetivo de crear un espacio para tomar decisiones y elaborar propuestas sin las presiones de ninguna de las partes involucradas.
Por su parte el Bloque Eva Duarte reclamó más precisiones sobre el dinero que pasará sobre el Instituto de Planificación Municipal ya que expresa “vagamente” en el expediente que tendrá una partida presupuestaria propia (aunque no dice de que monto), que el ente podrá efectuar convenios nacionales e internacionales (aunque no detalla con quienes ni por que montos) por ejemplo.
Además el concejal olguista, Miguel Siciliano, manifestó no entender la necesidad de crear este Instituto, debido a que no tomará decisiones vinculante, sus funciones las puede cumplir acabadamente “un Ejecutivo Municipal proactivo con la sociedad civil”.
Por su parte, mientras los concejales de Unión por Córdoba sólo plantearon hasta el momento sugerencias de forma, el Frente Cívico y Social solicitó que el dinero que maneje el ente a crear sea siempre mediante bancos públicos.
Asimismo el concejal juecista Esteban Dómina consideró sobre la propuesta “que desde el punto de vista legal no ofrece reparos” y pidió que se precise cuales serán las partidas presupuestarias destinadas a su sustento.
Cabe recordar que la semana pasada el cuerpo había iniciado el tratamiento de esta propuesta del municipio, aunque ningún bloque opositor expresó en ese momento su postura (Ver: Comienzan a analizar el Instituto de Planificación Municipal).
En esta oportunidad el expediente quedó nuevamente en estudio y en la semana se concretarán propuestas formales por parte del peronismo y del juecismo para delinear el despacho final.