Para García Elorrio, el aborto es el mayor destructor de la paz en una sociedad
El legislador Aurelio García Elorrio, del bloque Encuentro Vecinal Córdoba, propone prohibir toda práctica médica que tenga por finalidad principal “el aborto procurado de un ser humano desde su concepción hasta su nacimiento”, a través de un proyecto de ley que presentó en la Legislatura Provincial.
Bajo el argumento que la provincia de Córdoba, en su Constitución, reafirmó la potestad del poder de policía en materia de legislación y administración sobre salud, García Elorrio va en dirección contraria al fallo de la Corte Suprema de la Nación del martes pasado en el que se ratificó que las mujeres víctimas de una violación pueden practicarse un aborto sin necesidad de previa autorización judicial y, al igual que los médicos que las asistan, están exentas de pena (Ver La Corte ratificó que el aborto no es punible en caso de violación).
En declaraciones a Cónclave Político, García Elorrio aseguró que “el fallo no es obligatorio nada más que para el caso donde se dictó” y explicó que “en el sistema judicial argentino, los fallos de la corte no son vinculante, sí tienen un valor moral para que lo sigan el resto de los jueces, pero no es vinculante”.
En este sentido, ejemplificó que en el año 2002 el Portal de Belén obtuvo un fallo judicial en el que se prohibía la comercialización de las píldoras del día después al considerarlas abortivas “que fue seguido por algunos jueces y por otros no, por eso se sigue vendiendo hoy”, comentó.
Además, lamentó que el fallo judicial del martes pasado “es un camino previo a la legalización general del aborto porque si los casos que no son punibles no tienen revisión judicial y los médicos tienen que hacerlo de inmediato sólo con una declaración jurada, lo que va a servir para un montón de abusos de todo tipo porque cualquier mujer en cualquier circunstancia durante los nueve meses de embarazo basta que firme una declaración jurada que fue violada para que le hagan el aborto, el paso que sigue es que otro fallo de la corte suprema amplíe los casos de aborto no punibles, ya no a la salud física que pone en riesgo la vida misma sino a la salud psíquica en general para que el aborto se generalice como está sucediendo en todas partes del mundo”.
Ante la consulta de este medio acerca de si la mujer tenía derecho a decidir sobre su salud reproductiva, García Elorrio afirmó que “todos los derechos que tenemos los argentinos terminan donde empieza el derecho de los demás”.
“El derecho de la mujer a disponer de su propio cuerpo termina donde empieza el derecho a la vida del niño no nacido”, enfatizó.
Asimismo, explicó que “en el proyecto nuestro se prohíben las prácticas abortivas cuando van directamente enderezadas a destruir la vida del niño, pero no se prohíben las prácticas médicas que apuntan como misión principal a salvar la vida de la madre y que como efecto secundario pueden traer aparejado un aborto”.
En cuanto a la consulta sobre su postura en los casos de violación a mujeres sanas, García Elorrio indicó: “Usted tiene dos problemas, una mujer violada herida en lo más profundo de sí misma y, por otro lado, tiene la vida de un ser humano inocente. Hay dos derechos en juego. Nunca los sentimientos, por más profundos que sean, son más importantes que la vida misma. Puesto el derecho a decidir entre sentimientos y la vida de una persona, el valor más importante en juego es la vida misma. No puede taparse un delito con una muerte, que es lo mismo que decir no se puede condenar al niño por un delito de su padre”.
Sobre este punto, el parlamentario contó que en su experiencia de más de 20 años en el Portal de Belén, tomó contacto con muchos casos de mujeres sanas que fueron violadas que lo llevan a concluir que “lo peor que se le puede ofrecer a una chica abusada es la fácil solución del aborto porque la mujer está hecha para la maternidad y es mucho más fácil sacarse un chico del vientre que luego de la cabeza. Es muy duro a mujeres que vienen abusadas proponerle más destrucción y muerte”.
Para finalizar, García Elorrio reflexionó que el aborto “es el mayor destructor de la paz en una sociedad, porque la paz en la sociedad se hace en base a vínculos, mientras los vínculos son más fuertes y respetuosos en una sociedad, más paz tiene esa comunidad. Si yo rompo el vínculo más importante, el primero de todos, en el cual se sostienen todos los demás que es el vínculo profundo entre una madre y el niño en su vientre, esa sociedad queda condenada a no poder sostener ningún tipo de vínculos sólidos e importantes”.
El legislador concluyó parafraseando a la Madre Teresa de Calcuta, cuando en oportunidad de recibir el Premio Nobel de la Paz dijo: “El aborto es el mayor destructor de la paz”.