Hoy comienzan a prestar servicios Lusa y Cotreco

Hoy comienzan a prestar el servicio de recolección de residuos sólidos urbanos, en la zona norte y sur de la ciudad, las empresas Lusa y Cotreco respectivamente.

Recordemos que ayer la jueza Gabriela Faraudo desestimó la medida cautelar presentada por la Multisectorial en Defensa de Tamse y Crese, para suspender la vigencia de los contratos firmados a comienzos de febrero.

En tanto, desde la agrupación explicaron que el pedido fue rechazado por falta de documentación y no descartaron apelar la decisión de la magistrada.

El abogado del colectivo Hugo Vaca Narvaja lamentó “que la justicia haya actuado de esta manera” pidiendo documentación que no esta en su poder al tiempo que criticó el traspaso señalando que “ha carecido de toda legitimidad y publicidad”.

A su turno la titular del gremio de judiciales Irina Santesteban dijo que si bien la jueza rechazó el planteo por considerar que los actos del poder público “son legales y legítimos”, agregó que también se deben hacer públicos y hasta hoy no se conocen los términos del contrato.  

Tras esta resolución, las empresas Cotreco y Lusa comenzaron a operar desde la hora 0 de hoy en toda la ciudad de Córdoba en la recolección de residuos y barrido de calles.

La decisión de traspasar los servicios de recolección de residuos a manos de prestatarias privadas generó una fuerte controversia en la ciudadanía.

Además del pedido judicial de la multisectorial los partidos opositores, principalmente el Movimiento de Acción Vecinal que lidara Olga Riutort y el Frente Cívico y Social, cuestionaron duramente no haber podido conocer el contrato y aseguraron que se terminará gastando más de lo que se invertía en Crese.

En el día de hoy el concejal juecista Esteban Dómina afirmó que le sorprende el fallo judicial que en los hechos convalida las irregularidades y omisiones que rodean la tercerización de Crese.

En este sentido Dómina advirtió que hacer las cosas de esta manera improvisada e irresponsable conlleva graves riesgos para el Municipio por cuanto los posibles daños y perjuicios derivados de las irregularidades señaladas recaerán sobre el Municipio, quien seguirá respondiento ante terceros por el personal y la flota de Crese hasta tanto se completen los trámites pertinentes. A lo que debe sumarse la situación irregular del predio de enterramiento de Ruta 36 que se seguirá usando pese al reclamo de los vecinos.

"El apuro mediático y la obstinación de los funcionarios no son razones valederas para obrar de esta manera", concluyó el concejal, que considera que el servicio resultará mucho más caro sin que se garantice la calidad del mismo.   

El pasado viernes la Multisecotrial en Defensa de Crese y Tamse presentó una acción de amparo en Tribunales I para impedir el inicio de la concesión de la primera y para la privatización de la segunda (Ver: Presentaron un amparo contra la cocnesión de Tamse y Crese; La justicia admitió la medida cautelar por Crese; La Justicia decide mañana si las privadas comienzan su concesión para la recolección de residuos).

Según se comunicó, la acusación es contra el propio intendente Ramón Mestre, y se denuncia además irregularidades en la concesión de la recolección de residuos.

Al respecto, Santesteban explicó que les llamó la atención “el apuro del Gobierno Municipal que no debatió, que no lo hizo pasar por el Concejo Deliberante, no llamó a audiencia pública”.

Además consideró que “como mínimo tiene que cumplir las normas municipales que son llamar a audiencia pública y además que se pronuncie el Concejo Deliberante, y necesita dos tercios según el estatuto de la CRESE”.