Sin Onda Verde

El legislador Emilio Graglia de Unión por Córdoba y César Serra del Frente Cívico y social presentaron un proyecto en la Unicameral en el que declaran que “facilitar la tenencia para el consumo agrava el flagelo de las drogas” en torno a la polémica generada a partir de la despenalización del consumo personal de drogas.

Ambos legisladores que se desempeñan como presidente y vicepresidente respectivamente de la Comisión de Prevención de las Adicciones,  sostienen que si bien no hay que criminalizar al adicto a las drogas, facilitando su tenencia se agrava el consumo.

En el proyecto reclaman además urgentes soluciones integrales que “ataquen las causas sin limitarse al aspecto judicial de este problema” afirmando a la vez que la batalla contra la droga “sólo se gana a través de la prevención, la salud y la educación”.

Aunque en contra del fallo de la Suprema Corte Justicia del a Nación en el caso “Arriola” que legalizó la marihuana para consumo personal, ambos legisladores rescataron el punto segundo de esta resolución.

Aquí la Corte, plantea la necesidad de asegurar una política de Estado contra el tráfico ilícito de estupefacientes y de adoptar medidas de salud preventivas, con información y educación disuasiva del consumo, enfocada en los grupos vulnerables, especialmente los menores, a fin de dar cumplimiento con los tratados internacionales de derechos humanos suscriptos por el país.

Los parlamentarios basaron sus en consonancia con la Declaración de la Pastoral de Drogadependencia de la Conferencia Episcopal Argentina del 26 de Agosto de 2009, que comparte las acciones para no criminalizar al adicto en relación al fallo de la Corte Suprema de Justicia.

Pero al mismo tiempo sostiene entre otras cosas, que “la droga, sinónimo de muerte, es un mal y al mal no se le hacen concesiones. Seguimos sin atacar las causas y vamos solo, a través de una mirada parcial y no integral, a considerar un aspecto del problema, el jurídico”.

Ambos legisladores que se desempeñan como presidente y vicepresidente respectivamente de la Comisión de Prevención de las Adicciones,  sostienen que si bien no hay que criminalizar al adicto a las drogas, facilitando su tenencia se agrava el consumo.

En el proyecto reclaman además urgentes soluciones integrales que “ataquen las causas sin limitarse al aspecto judicial de este problema” afirmando a la vez que la batalla contra la droga “sólo se gana a través de la prevención, la salud y la educación”.

Aunque en contra del fallo de la Suprema Corte Justicia del a Nación en el caso “Arriola” que legalizó la marihuana para consumo personal, ambos legisladores rescataron el punto segundo de esta resolución.

Aquí la Corte, plantea la necesidad de asegurar una política de Estado contra el tráfico ilícito de estupefacientes y de adoptar medidas de salud preventivas, con información y educación disuasiva del consumo, enfocada en los grupos vulnerables, especialmente los menores, a fin de dar cumplimiento con los tratados internacionales de derechos humanos suscriptos por el país.

Los parlamentarios basaron sus en consonancia con la Declaración de la Pastoral de Drogadependencia de la Conferencia Episcopal Argentina del 26 de Agosto de 2009, que comparte las acciones para no criminalizar al adicto en relación al fallo de la Corte Suprema de Justicia.

Pero al mismo tiempo sostiene entre otras cosas, que “la droga, sinónimo de muerte, es un mal y al mal no se le hacen concesiones. Seguimos sin atacar las causas y vamos solo, a través de una mirada parcial y no integral, a considerar un aspecto del problema, el jurídico”.