Alem cuestionó duramente a la madre de Astiz

El subsecretario de Derechos Humanos de la Nación, Luis Alem, sostuvo hoy que el hecho de que los cruzamientos de datos genéticos no indiquen que, el bebé que fuera entregado por la madre de Alfredo Astiz, sea hijo de desaparecidos "no la autoriza a sustituirle la identidad" a nadie.

María Elena Vázquez de Astiz, la madre del represor Astiz, está siendo investigada en la causa por la supuesta sustitución y supresión de la identidad de un niño nacido en el año 1977 y que podría ser hijo de Delia Garguso, una joven marplatense que estaba embarazada al momento de ser secuestrada y detenida.

La madre de Astiz, dijo Alem, "demuestra el desprecio que siente por el otro. Supongamos no era la hija o bebé de una desaparecida y ¿eso la autoriza a ella a disponer de la vida de un niño, a sustituirle la identidad de todas maneras? Porque parece que entregar niños de personal doméstico no es delito".

En declaraciones a Radio Nacional, afirmó además que igual "podría tratarse de uno de los nietos que todavía buscan las Abuelas, aunque el cruce de datos con el Banco Nacional de Datos Genéticos dio resultado negativo, esto no excluye la posibilidad que sea uno de los nietos apropiados porque en el Banco no están todos los grupos familiares".

Esto se debe a que en este Banco están aquellos que han dado su muestra, que son alrededor de doscientos grupos familiares. Sin embargo, hay casi 400 casos probados de nietos que faltan encontrar, con lo cual manifestó, Alem, "hay un alto número de posibilidades de que sea de otro caso de apropiación. En el expediente hay certezas acerca de Garguso estaba embarazada y que pudo haber dado a luz".