El gobierno mendocino intimó a YPF a invertir

06/03/2012
Nacionales - Política Energética
alternative
La provincia advirtió que si la empresa no invierte en los próximos 30 días, podría quitarle la concesión de las áreas petroleras. Se presentó también una denuncia penal contra la petrolera

El gobierno mendocino decidió intimar a la petrolera YPF a que un plazo no mayor a 30 días lleve adelante las inversiones comprometidas en los yacimientos Ceferino y Cerro Mollar Norte, situados en los departamentos Rivadavia y Malargüe.

Además la provincia presentó una denuncia penal contra la petrolera ante la Justicia Federal por omitir los pasivos ambientales de dos áreas situadas en el departamento de Luján de Cuyo, según anunció hoy el ministro de Infraestructura mendocino, Rolando Baldasso.

Baldasso, en una rueda de prensa brindada esta mañana, explicó que en las áreas Ceferino y Mollar Norte que son de explotación con reservas libres, no existe cumplimiento del plan de inversiones comprometido por la empresa.

Ante tal situación, el funcionario señaló que se ha notificado a la empresa YPF para que demuestre interés en revertir la situación a expensas de perder la concesión.

Según los datos disponibles, YFP invirtió desde 2005 116 mil dólares en el yacimiento Mollar Norte de Malargüe, donde obtuvo una producción anual de crido de 400 metros cúbicos.

En tanto en el yacimiento Ceferino, la petrolera "no concretó ninguna inversión", afirmó el ministro mendocino.

Baldasso adelantó que el gobierno mendocino sigue de cerca a "otras dos empresas" del sector: Argenta (concesionaria de Lomas del Divisadero) y Geopark (de Cerro Doña Juana y El Cortaderal) que habrían cumplido parcialmente su contrato.

Baldasso explicó que la revisión de estas áreas responde a una decisión conjunta de las provincias que conforman la OFEPHI de controlar la producción de YPF en el país, cuyos valores (de producción) han disminuido notablemente.

Por su parte la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de Mendoza confirmó que presentó ante la Fiscalía de Estado una demanda contra YPF por no declarar pasivos ambientales en dos de sus reservas.

La dependencia mendocina realizó una inspección en la que se detectaron distintas anomalías e irregularidades en las áreas de explotación La Ventana y Barrancas, ubicadas en el departamento Luján de Cuyo.

También el ministro de Hidrocarburos de Chubut, Ezequiel Cufré, sostuvo que la provincia continúa esperando la respuesta "formal" de YPF a la intimación que se le cursó a la petrolera para que presente en un plazo de siete días un plan de inversión y producción de dos yacimientos que posee en el distrito.

Cufre, en declaraciones radiales, opinó además que "no es una buena estrategia la de victimizarse, ni la de ampararse en supuestos incumplimientos de otras empresas", al referirse a un comunicado distribuido esta tarde por la petrolera en respuesta a la  intimación cursada la semana pasada por el gobernador Martín Buzzi.

"No corresponde a YPF evaluar a otras operadoras, sino que es una prerrogativa del Gobierno Provincial, que es quien analiza el desempeño de las empresas que explotan los recursos que corresponden al Chubut. Y es con el pueblo del Chubut, no con el Gobernador, con quien tiene obligaciones YPF", dijo el ministro.

La petrolera salió esta tarde a rechazar "en forma categórica" haber incumplido un compromiso de inversión y producción en Chubut. También cuestionó "la aparente arbitrariedad y discriminación" que existiría de parte del gobierno de Chubut.

De esta forma, la empresa criticó el decreto 271, firmado el 1ro. de marzo último por el gobernador Buzzi, en el cual intima a YPF por supuestos incumplimientos en dos yacimientos: El Trébol-Escalante y Campamento Central-Cañadón Perdido.

El director de Comunicación e Imagen de YPF, Sergio Resumil, observó que "en el propio informe técnico que acompaña el decreto se consigna que en las dos áreas se registró, en los últimos años, un aumento significativo de las inversiones, y lo muestra, incluso, con gráficos que abarcan el período 2007-2010. El mismo documento destaca que en ese lapso aumentaron también las reservas probadas y probables".

Cufré, por su parte, dijo que "la Presidenta (Cristina Fernández de Kirchner) y el gobernador (Buzzi) fueron muy claros, pero YPF no entendió el mensaje. Esperábamos otra cosa como comunicación de la operadora, creíamos que iba a haber una reflexión. De todas maneras, seguimos esperando la respuesta formal a nuestra intimación".

"La seguridad jurídica significa que la empresa cumpla el compromiso legal suscripto con los chubutenses. Los que se encuentran en situación de inseguridad, frente a la conducta de YPF, son los ciudadanos, por eso el Gobierno está cumpliendo con su rol", indicó el responsable de la cartera de Hidrocarburos.

El funcionario enfatizó que "la Provincia sabe bien lo que quiere cambiar" y que "la intimación no anuncia la cancelación, sino que se advierte que si la empresa no presenta un plan de trabajo para subsanar sus incumplimientos se revertirán las concesiones".

Por último, Cufré dijo que "de todas maneras, esperaremos la respuesta formal, los planes en concreto para revertir la situación y, a partir de eso, iniciaremos los procedimientos pertinentes".

"Queremos un incremento concreto de la producción, como fue expresado en los dos documentos que elaboró la OFEPHI en el marco de la problemática energética del país", concluyó el ministro.