Judas
El presidente del bloque de diputados nacionales del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, afirmó ayer que su par del PRO, Francisco De Narváez "no tiene la más mínima ética parlamentaria".
"De Narváez sabe perfectamente lo que pasó en la sesión del 5 de agosto", y consideró que el legislador "actuó de forma engañosa", enfatizó el legislador santafesino a través de un comunicado de prensa.
Rossi explicó que "luego de aprobar por unanimidad una nueva ley para la actuación del Estado en casos de emergencia y desastre agropecuario, acordamos entre todos los bloques aprobar varias declaraciones de emergencia en diversas zonas del país".
Y añadió: "El acuerdo político era claro y puede verse en los textos aprobados: no se asignaban partidas presupuestarias ni se fomentaban beneficios impositivos que entraran en contradicción con la nueva ley marco".
"Esas diez leyes las aprobamos sobre tablas, sin despacho de comisión, en una sola votación en general y en particular” expresó a través del comunicado.
Aceptamos el error de que el texto del artículo 4to. de la correspondiente a Buenos Aires no fue excluido. Pero eran los autores del proyecto los que debían advertir a sus colegas que el texto difería con las leyes que entre todos estábamos construyendo", precisó.
Rossi criticó que en "en vez de actuar así, un sector prefirió ocultar de forma engañosa, bajo un título genérico, una excepción discriminatoria, injusta y de imposible aplicación, sin advertir a sus pares durante todo el debate y en las dos semanas que transcurrieron hasta su aprobación en el Senado".
"Recién luego de la votación definitiva, este sector apareció vanagloriándose del error al que indujo como si legislar se tratara de un juego de pillos y no del ejercicio responsable de la representación popular", añadió Rossi.
Finalmente aseguró que "la utilización que De Narváez está haciendo del tema deja en claro que lo que parecía un error era, en realidad, una maniobra intencional".
"Por ese motivo nuestro bloque entiende que el veto de la norma contrabandeada, con tratamiento legislativo posterior en la Comisión Bicameral correspondiente, es el instrumento adecuado para subsanar este error nacido de la mala fe y la deshonestidad política", concluyó.