Magistrados provinciales cuestionan ley que difiere equiparación de remuneraciones
La Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales de Córdoba cuestionó la constitucionalidad de la ley por la cual la Legislatura suspendió hasta el 1 de noviembre la equiparación de las remuneraciones de los jueces provinciales con la de los miembros de la Justicia Federal.
La entidad, por medio de su presidente, Luis Paoloni, planteó una acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Ley 10.035, sancionada el 11 de enero, en sesión extraordinaria, por medio de la cual quedó congelada la equiparación automática "del 90 por ciento de las remuneraciones netas de bolsillo de los cargos equivalentes de la Justicia Federal".
Asimismo, la norma cuestionada por la Asociación de magistrados prevé que, hasta el 1 de noviembre, "los reajustes que se otorguen no podrán superar -en ningún caso- los porcentajes de incremento salarial que otorgue al Poder Ejecutivo a los agentes de la administración pública".
En la presentación, los jueces esgrimieron que la suspensión de la equiparación que preveía la Ley 9.725 a partir del 1 de enero de 2012 -lo que fue modificado por la Ley 10.035- viola el principio de intangibilidad de las remuneraciones de los magistrados, prevista por el artículo 154 de la Constitución Cordobesa.
Antes de resolver el fondo de la cuestión, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Córdoba, ante quien se concretó la presentación, deberá determinar si, por la índole de la cuestión, que también comprende a los vocales del TSJ, dicho cuerpo deberá ser integrado por conjueces.
La Ley 9.725, que preveía la equiparación de las remuneraciones, había sido sancionada el 27 de diciembre de 2009, durante la gestión del anterior gobernador, Juan Schiaretti, y establecía un proceso progresivo que debía ingresar en su fase definitiva el 1 de enero pasado, pero la actual Legislatura suspendió dicha etapa hasta el 1 de noviembre del corriente año.