FEMPINRA rechazó los conceptos de Cameron y reclamó la soberanía de Malvinas

24/01/2012
Nacionales - Malvinas Argentinas
alternative
La Federación Marítima, Portuaria y de la Industria Naval calificó de "anacrónicas" las declaraciones del premier británico sobre la situación de las islas y rechazó "la persistencia colonialista del Reino Unido"

La Federación Marítima,  Portuaria y de la Industria Naval (FEMPINRA), calificó como  "anacrónicas" las declaraciones del premier británico, David  Cameron, sobre la situación de las Islas Malvinas, y rechazó "la  persistencia colonialista del Reino Unido" en ese archipiélago.

En comunicado con la firma de los secretarios general y  adjunto de la FEMPINRA, Cayo Ayala y Juan Carlos Schmid, respectivamente, sostiene que "El coloniaje no otorga derechos".

Ayala y Schmid señalaron en representación de todos los  gremios enrolados en la FEMPINRA que "la historia es el  devenir de  los hombres, de la identidad, de los acontecimientos y de las  utopías, por lo que las declaraciones de Cameron sobre `el punto  final de la historia` sobre el archipiélago es cosa de la  escritura".

El premier inglés había expresado que "mientras las Islas  Malvinas quieran ser territorio soberano británico, deben seguir  siendo territorio soberano británico. Punto final de la historia".

Los sindicalistas rechazaron esas apreciaciones y  homenajearon hoy a "los combatientes y caídos en la Guerra de las  Islas Malvinas y en todas las luchas por la soberanía nacional".  

"La crisis en Europa -de la que es parte el Reino Unido- más  allá de las rupturas circunstanciales, trae aparejado el renacer de  las políticas de ajuste y desamparo de los pueblos. Y, con ello, el  salvataje de los bancos, asunto conocido y padecido por la  Argentina y los argentinos a comienzos del milenio", expresaron.  

Ayala y Schmid también puntualizaron que ante "la crisis y el  desbarajuste social de la rubia Albion, devenida hoy sociedad  xenófoba y mestiza, a su pesar -poblada de migrantes de las  antiguas colonias pakistaníes, egipcios, hindúes, por ejemplo- el  gobierno británico pretende trasladar afuera las causas de sus  problemas internos, como lo hizo Margaret Thatcher en la década del  ´80, Guerra de Malvinas incluida".

"La diferencia sustancial es que el gobierno argentino  apuesta al tiempo, al derecho internacional y a la negociación. El  límite está dado en todo caso en que toda negociación requiere de  por lo menos dos interlocutores. De lo contarario, se trata de la  imposición de políticas de hechos consumados", agregaron.  

Los gremialistas aseguraron que existen 16 dominios  coloniales, de los cuales 10 están bajo la administración del Reino  Unido, las Islas Malvinas entre ellos, por lo que "el proceso de  descolonización no es completo y, por eso, la Asamblea General de  la Organización de las Naciones Unidas (ONU) declaró el Tercer  Decenio Internacional para la Eliminación del Colonialismo  (2011-2020)".  

"La suerte del colonialismo está echada y, los ingleses, lo  saben. Lo que no está resuelto es la dependencia económica de los  países, aunque marca un rumbo certero la creación de la UNASUR y la  CELAC", puntualizaron los dirigentes en el documento.  

Ayala y Schmid -también secretario de Capacitación y  Formación Profesional de la CGT y titular del gremio de Dragado y  Balizamiento- indicaron que "los intereses geopolíticos, petroleros  y pesqueros, el armamentismo, el control de las rutas del Atlántico  Sur, el relato neocolonial posterior a la guerra, no son  suficientes para acallar el histórico reclamo argentino".  

"Las Malvinas son argentinas, el coloniaje no da derechos",  concluyeron.