Agua, con furia y sin freno
Ayer se llevó a cabo la audiencia pública por el aumento en las tarifas del servicio de agua potable en el Ente Regulador de Servicios Públicos (Ersep), donde el legislador José Maiocco, entre otros, rechazó este incremento.
El legislador del bloque Unión Vecinal Federal en la Legislatura de Córdoba, participó de la audiencia pública de ayer en la que manifestó que “vengo a esta audiencia pública para dejar sentada la posición de rechazo al aumento, es una violación clara del contrato. Lo inconcebible es que el contrato se hizo absolutamente a medida de Aguas Cordobesas. Y dejaron vencer los plazos”.
En ese sentido, el parlamentario cuestionó que “el gobierno provincial hace lo que quiere, tiene una tercer biblioteca para justificar los plazos vencidos, porque se dieron cuenta que este aumento les cayó un mes antes de las elecciones. Entonces, recurren a la tercer biblioteca e interpretan que pueden hacerlo cuando quieran”.
Asimismo, Maiocco se basó en lo que establece el contrato que “es taxativo” y citó el numeral 9.2.7.2: “la totalidad de este proceso de modificación de los valores tarifarios, precios, cargos y penalidades (…) no podrá exceder los 90 días corridos a contar de la fecha de solicitud de la revisión tarifaria”; al tiempo que agregó que “Aguas Cordobesas pidió la revisión el 3 de marzo y esta plazo fue habilitado por la Mesa el 31 de marzo de 2009, cuando el ente habilita el proceso”.
El parlamentario recordó que el 15 de abril de este año, en la sesión de la Legislatura “les anuncie que esto iba a pasar, y les dije unas perlas más, se viene otro aumento porque va a venir la necesidad de nuevas obras, entonces, habrá un aumento de la tarifa o tendrá que pagar el Gobierno con el dinero de todos los cordobeses”.
Por último, Maiocco aseguró que va a seguir discutiendo este asunto desde la Unicameral, “porque aquí hay una violación clara del contrato de concesión”.
Como resultado de su intervención el legislador vecinalista presentó un pedido de informes en la Unicameral requiriendole al Poder Ejecutivo a través del Ersep, informe y detalle en el plazo de catorce días los resultados de esta audiencia, qué ponderación, en las decisiones definitivas adoptadas por la autoridad regulatoria, obtuvieron las opiniones mayoritarias expresadas en la audiencia pública? y en caso de no haber sido tenidas en cuenta estas opiniones ¿cuáles son los fundamentos y motivos por los cuales dichas conclusiones no merecieron recibo?.
En la audiencia, no solo el legislador Maiocco manifestó su rechazo, ya que los vocales de la oposición queintegran el Ersep también votaron en contra del ajuste: “nos hemos opuesto porque el pedido de aumento de Aguas tiene fecha del 3 de marzo y el contrato dice que el máximo de tiempo que debe durar el proceso de análisis es de 90 días, y que si no se produce caduca todo y se cierra el procedimiento”, sentenció Alberto Zapiola director del Ersep por el radicalismo.
La instancia de la audiencia pública es un paso formal previo a la autorización para que Aguas Cordobesas aplique una suba de aproximadamente 11,23 por ciento en el cobro del servicio de agua potable para los usuarios residenciales, y del 19,31 por ciento para los no residenciales.
La empresa había solicitado un incremento del 12,04 por ciento para la categoría residencial como ajuste correspondiente al segundo semestre del año pasado y su tratamiento fue postergado para después de los comicios legislativos de junio pasado.
Después de la audiencia pública, el Ersep debe enviar el nuevo cuadro tarifario al Ejecutivo para la emisión del decreto correspondiente, y recién en ese momento comenzará a regir el ajuste.