Argüello celebró el pedido de EEUU para Argentina y el Reino Unido restablezcan las negociaciones

20/01/2012
Nacionales - Malvinas Argentinas
alternative
El embajador destacó el hecho de que ese país afirme que la cuestión sobre Malvinas es un asunto bilateral entre los países en conflicto y reconozca que se trata de una disputa de soberanía

El embajador argentino en Estados Unidos, Jorge Argüello, sostuvo hoy que el hecho de que ese país afirme que la cuestión sobre las Islas Malvinas es un asunto bilateral entre Argentina y Reino Unido y que a su vez reconozca que se trata de una disputa de soberanía, es una posición sumamente positiva. 

En ese sentido, Argüello señaló que el comunicado difundido hoy por el Departamento de Estado respecto al conflicto, refleja las posiciones que viene sosteniendo Estados Unidos de cara al conflicto de Malvinas desde hace tiempo. 

En primer lugar porque plantea claramente que se trata de una disputa bilateral entre Argentina y Reino Unido y en segundo lugar porque reconoce que se trata de una disputa de soberanía, explicó el embajador en diálogo con Télam. 

Dos elementos éstos aclaró que son negados por el Reino Unido. 

Para Argüello, que Estados Unidos mantenga esta posición es sumamente positivo, al recordar que justamente dos días atrás le agradeció personalmente al presidente norteamericano Barack Obama, por esta posición y por la que tienen en la OEA al tratar anualmente este tema. 

El comunicado difundido hoy por la cancillería estadounidense, sostuvo que la cuestión de las Islas Malvinas es un asunto bilateral que necesita ser solucionado directamente entre los gobiernos de Argentina y Reino Unido, alentando a que ambas partes resuelvan las diferencias, a través del diálogo en los canales diplomáticos normales. 

A su vez, el gobierno de Estados Unidos afirmó reconocer la administración de hecho de las islas por parte del Reino Unido y aseguró que no toma posición sobre la soberanía de las islas. 

Al respecto de estas declaraciones, Argüello comentó que existen dos maneras de poseer algo: de hecho o conforme a derechosiendo que muchas veces las posesiones de hecho son ilegales mientras que las únicas posesiones legales son las de conforme a derecho. 

En este caso, concluyó el embajador argentino en Washington, el Departamento de Estado habló de una administración de hecho.