Sancionan nuevo mecanismo de designación

06/12/2007
Provinciales - Jueces de Paz
alternative
Sectores de la oposición creen que los futuros funcionarios legos serán “amigos” del gobierno

La legislatura provincial, con el voto mayoritario de Unión por Córdoba, sancionó el proyecto de ley fogoneado por el actual y futuro Presidente Provisorio de la Unicameral, Francisco Fortuna, por el que instituye el proceso de selección de los jueces de paz de campaña.

El despacho de la comisión de Asuntos Constitucionales (conocido horas antes del inicio de la sesión), no fue acompañado por el Bloque del Frente Nuevo, la Unión Cívica Radical, RECREAR y además obtuvo la abstención del Bloque de Izquierda Socialista, por entender que el nuevo sistema de selección y designación de jueces de paz “es cosmético” y que dependerán políticamente del gobierno de turno. 

La aprobación ya había sido adelantada por Cónclave Político 20 días atrás cuando el autor de la iniciativa, Francisco Fortuna, luego de mantener una reunión informativa con varios de estos auxiliares de la Justicia, aseguró que existen en la actualidad 100 vacantes por cubrir en los juzgados de paz en el interior provincial.

El miembro informante de la mayoría, Domingo Carbonetti, explicó algunos de los cambios al proyecto en cuestión, particularmente al número de integrantes en la Junta de Selección o Calificación para la designación de jueces de paz por concurso. “Estará integrado por un total de seis miembros: uno del Poder Ejecutivo, otro del Ministerio Público, del Poder Judicial y tres del Legislativo –al principio había dicho dos dejando afuera a la oposición-. Queda excluido la representación del intendente o jefe comunal”. 

Mientras que desde la oposición ratificaron su postura ya anunciada a través de los medios por el que acusan al oficialismo de tener mayoría en la junta que evaluará a los postulantes y por ende sospechan de la designación de acólitos o a fines al gobierno de turno, en este caso puntual al Justicialismo.

La legisladora Ana Dressino
(UCR), sostuvo que se “perdió una excelente oportunidad para avanzar en el tema. Castigaron a los cordobeses. Esta propuesta es arbitraria y discrecional. Este Gobierno tiene la mayoría para determinar la reelección de los jueces de paz”.

En tanto, el titular del Bloque del Frente Nuevo, Raúl Castellano, consideró que todo proceso de selección y calificación de los jueces de paz “le compete al Consejo de la Magistratura, ya sea a través de una junta de selección o calificación o a través de un organismo específico, pero siempre dependiente del Consejo de la Magistratura”.   

Los jueces de paz son la primera versión de la justicia. Tienen la responsabilidad -por ejemplo- de actuar en el cumplimiento de la norma de violencia familiar o iniciar trámites de saneamiento de títulos de la propiedad o según una acordada del Poder Judicial, receptar los reclamos para luego elevárselo al Defensor del Pueblo de la Provincia, etc. 

El cargo de juez de paz merece la idoneidad e imparcialidad necesaria para jerarquizar la justicia y el proyecto sancionado a instancia de Unión por Córdoba con el apoyo fragmentado del bloque de Frente para la Victoria, PAIS y Córdoba Justicialista, no ofrece tales garantías.