Destacan la ratificación del Mercosur de impedir entrar a sus puertos buques ingleses

Legisladores y dirigentes políticos destacaron hoy la ratificación por parte de Uruguay,  Brasil y Chile de impedir que barcos con bandera de Malvinas ingresen a sus puertos.

El diputado del Frente para la Victoria, Carlos Kunkel, sostuvo que Argentina "debe persistir con la política y mantener la defensa constante" de sus reclamos sobre las islas Malvinas, ante la presión que viene ejerciendo el Reino Unido para que los países del Mercosur dejen entrar barcos con bandera de las islas".

"La situación de agresión y de piratería por parte de Inglaterra perdura, pero nosotros debemos persistir con la política y mantener la defensa constante", dijo Kunkel en declaraciones a Télam.

El legislador señaló que "Inglaterra viene agrediendo a los países rioplantenses desde la primera invasión inglesa de 1806, luego cuando usurparon las Malvinas, y realizando bloqueos y todo tipo de agresiones a lo largo de la historia".

"Debemos persisitir con la política y apostar al desgaste del imperio inglés, que se viene produciendo como consecuencia de la evolución de las relaciones internacionales, y de su propio debilitamiento en el frente interno, ya que Escocia y Gales se quieren independizar y salieron a protestar en contra de los abusos de la corona", indicó.

Para Kunkel, el gobierno argentino tiene que "mantener la defensa constante" sobre las islas, ya que "con constancia y perseverancia vamos a lograr que realmente los derechos de los pueblos americanos sea respetados".

Por su parte, el dirigente de Nuevo Encuentro, Carlos Raimundi, dijo a Télam que "al desconocerse la bandera de Malvinas implícitamente se está aceptando el criterio de que la autodeterminación de un pueblo colonialista no es un gesto democrático como pretenden los británicos, sino que es una reafirmación del colonialismo".

"Estamos en una etapa de entendimiento entre países latinoamericanos que favorece no sólo políticas de integración sino una posición en la agenda global", agregó.

Sostuvo que no es una disputa nacional de la Argentina, sino "regional contra el colonialismo y en defensa de los recursos estratégicos".

"Gran Bretaña destina parte de su presupuesto de defensa en medio de una crisis económica para sostener Malvinas, porque prioriza la importancia de esos recursos, como es el dominio del Atlantico Sur, el control sobre los recursos pesqueros e hidrocarburíferos", afirmó.

A su vez, el diputado nacional del Frente para la Victoria, José María Díaz Bancalari, calificó hoy de "anacrónica e inaceptable" la postura de Gran Bretaña ante versiones periodísticas que atribuían al canciller británico William Hague haber logrado que Chile Brasil y Uruguay permitieran el ingreso a sus puertos de barcos con bandera ilegal de las Islas Malvinas.

"Si no fuera que afecta una herida abierta en los argentinos desde hace mucho tiempo, la actitud de Gran Bretaña es ridícula", calificó el legislador bonaerense en declaraciones a Télam.

"Es incomprensible venir a buscar un tema de discusión cuando el Mercosur y la Unasur fueron categóricos con respecto a los derechos de los argentinos", apuntó el legislador bonaerense que interpretó la polémica como una posible reacción ante "el surgimiento de una América del Sur que está consolidando coincidencias".

En ese sentido, remarcó que "desde 2003 en adelante se potenció la idea del Mercosur, se llegó a la Unasur y se está por instalar el Banco del Sur", en lo que consideró "cuestiones que hacen al beneficio de pueblos que han sido explotados por los distintos imperialismos".

"Ahora inventan una actitud de provocación de la Argentina cuando lo que reclama es la discusión y la resolución en términos pacíficos de un derecho que reconoce todo el mundo menos el país usurpador", dijo Díaz Bancalari.

Agregó que "todos los organismos internacionales se pronunciaron por la posición argentina desde hace más de 50 años, salvo Inglaterra".

Para el legislador bonaerense, las recientes declaraciones periodísticas del canciller británico "no se entienden salvo que quieran distraer o confundir porque la Argentina no tiene ninguna voluntad de conflicto y eso lo ha expresado siempre".

Asimismo, el senador Daniel Filmus destacó la "unidad del Mercosur" en apoyo al reclamo argentino de soberanía sobre las islas Malvinas, ante la presión del Reino Unido.

"Lo que pasó lo leo como un reconocimiento del gobierno británico de la unidad que se logró en el Mercosur respecto a la negativa de todos los gobiernos del bloque a dejar entrar a sus puertos buques con una bandera ilegal", dijo Filmus.

"Ese reconocimiento lo tratan de disfrazar con una vuelta atrás que no existió, porque todos los cancilleres confirmaron que iban a cumplir estrictamente con esa decisión", remarcó el legislador.

Para Filmus, la cuestión "no es un tema menor, ya que el reconocimiento de una bandera que no existe, ilegal, sentaría una jurisprudencia" y además porque los buques "se llevan recursos naturales que les corresponden al pueblo argentino".

El senador sostuvo que "la posición argentina es hacer crecer el cerco diplomático hacia el Reino Unido, llevando a todos los foros internacionales el reclamo de soberanía, fortaleciendo la demanda argentina".

"La insistencia en este camino es continuar para que el costo diplomático sea de tal magnitud que le genere al Reino Unido la necesidad de sentarse a negociar", señaló.

A 30 años de la guerra, el senador consideró que "este es un año propicio para mostrar el cambio de actitud que ha tenido la democracia respecto de la dictadura" y "recuperar la idea, que como política de Estado comparten todas las fuerzas políticas, de que la única vía que tenemos para recuperar las Malvinas es la diplomática".

Por su parte, el senador del Frente Amplio Progresista (FAP) Rubén Giustiniani consideró "altamente positiva" la decisión de los países del Mercosur de no permitir el ingreso de buques británicos y señaló que esa medida "reafirma el reclamo soberano" de la Argentina sobre el archipiélago.

El legislador, que integra la comisión de Relaciones Exteriores del Senado, remarcó asimismo el "acompañamiento permanente" al reclamo argentino de los países de América Latina, lo que significa un "claro y contundente respaldo" a la postura argentina.

"Gran Bretaña se encuentra aislada en una postura que es desconocer las resoluciones de las Naciones Unidas y ver una solidaridad de los países de América Latina", dijo a Télam Giustiniani, para quien, el gobierno y el Parlamento argentino "deben continuar con esta posición firme y siempre buscando la acompañamiento de todos los países de la región".

Finalmente, el diputado de Proyecto Sur, Fernando “Pino” Solanas, expresó su satisfacción por “la ratificación de los gobiernos de Uruguay y Chile de impedir el ingreso a sus puertos de barcos que lleven la bandera de las Islas Malvinas” y sostuvo que esa decisión “reafirma la solidaridad activa de las naciones del Mercosur y la Unasur”.

En un comunicado de prensa, el diputado nacional de Proyecto Sur agregó que “esta decisión reafirma la solidaridad activa de las naciones hermanas de Mercosur y Unasur hacia la Argentina”.

A través de un comunicado, pidió al gobierno nacional “el cumplimiento de la Ley 26.659, impulsada por Proyecto Sur y aprobada por unanimidad en el Congreso, que establece duras sanciones a las empresas vinculadas a la explotación ilegal de hidrocarburos en Malvinas y que, al mismo tiempo, operen en nuestro país o tengan vinculación con empresas que lo hagan”.