Filmus cuestionó a Macri por vetar una ley cada 15 días

El senador nacional del Frente para la Victoria (FpV), Daniel Filmus, acusó hoy al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, de vetar en promedio "una ley cada 15 días" y sostuvo que esa situación revela una "fuerte señal de autoritarismo", por parte del mandatario porteño.

Tras el veto a la ley 4021 que otorgaba un subsidio mensual y vitalicio a músicos mayores de 65 años, Filmus aseguró que desde que está al frente del distrito "Macri vetó 85 leyes, la mayoría de ellas vinculadas a los derechos humanos y reivindicaciones sociales, y muchas específicamente de derechos de los usuarios y consumidores".

“Esta actitud del Jefe de Gobierno porteño revela una fuerte señal de autoritarismo: así como no respeta la normativa vigente para el aumento de los subtes, tampoco respeta la institucionalidad de las leyes votadas por su propio bloque de legisladores”, agregó el senador en un comunicado.

En ese sentido, Filmus afirmó que "el veto a tantas leyes en tan poco tiempo, no sólo es grave por el deterioro institucional que supone desoír las decisiones de la Legislatura y de sus propios legisladores; es grave también porque la mayoría de las iniciativas vetadas eran leyes sustantivas que significaban importantes avances en políticas públicas".

Por último, el senador sostuvo que "los vetos en cuestión marcan claramente una dirección ideológica contraria a la ampliación de derechos, a la inclusión social o a la solución de los problemas de los más necesitados, como la gestión de Macri ya viene demostrando con diferentes expresiones".

Por su parte, la ex legisladora porteña justicialista Silvina Pedreira, autora de la ley de "Régimen de Reconocimiento a la actividad Musical", dijo que Macri "demuestra otra vez su irresponsabilidad a través de un nuevo veto. Los argumentos que plantea no son serios. ¿Cómo va a comprometer a futuras administraciones este subsidio de menos de 3.500 pesos en un presupuesto que supera los 32 mil millones?".

"En la ley se especificaba que se podía incorporar hasta 20 beneficiarios por año y no podía superar el 0,0147 por ciento del presupuesto total. Es decir, se trabajó con un concepto de prudencia presupuestaria", explicó Pedreira.

La ex diputada recordó que "si bien ya no llama la atención porque es una práctica reiterada, no deja de sorprender que el bloque PRO acompañe, como ocurrió en este caso y en tantos otros, las iniciativas de la oposición para que luego el ejecutivo, desoyendo el trabajo legislativo, las vete".

"Nosotros destacamos en su momento que hay muchos artistas que ya no están, que llegaron al final de sus días sin los recursos suficientes que les permitieran vivir dignamente, como Atahualpa Yupanqui o Hamlet Lima Quintana, y que la lista se completaría con artistas de los que aún hoy podemos disfrutar", añadió la ex legisladora peronista.

"Mientras nuestros músicos siguen teniendo estas dificultades, Macri aduce un `principio de equidad` para no reglamentar la norma. Si él considera que hay una injusticia, debería subsanarla, pero debería entender que la solución no es rechazando esta ley. Excepto que su intención sea mantener la inequidad en la ciudad. Entonces, sus argumentos, le jugarían en contra", dijo Pedreira.

Según el decreto 727 publicado en el Boletín Oficial porteño, Macri consideró que "que no resultaría conveniente implementar el régimen propuesto, en virtud de que quedarían excluidos del mismo una universalidad de actores culturales que en las más disímiles disciplinas del arte han contribuido y contribuyen a la cultura de nuestra ciudad, afectándose el principio de equidad”.