Con la sangre en el ojo
La Junta Electoral Nacional de Córdoba rechazó el planteo de Unión por Córdoba (UPC-la alianza encabezada por el PJ cordobés) de abrir más de cien urnas de las elecciones del 28 de junio, y sólo aceptó verificar unas 20.
Unión por Córdoba, a través de su apoderado Domingo Carbonetti, había planteado que las urnas impugnadas registran muchos menos votos en el tramo de senadores que en el de diputados, pero que no hubo un corte de boletas de tal magnitud para que se llegue esa situación.
La Junta Electoral rechazó el pedido al considerar que "el argumento no resulta suficiente para justificar la apertura de las urnas, y englobó en el fallo planteos similares elevados por el radicalismo y el juecista Frente Cívico.
La apertura de urnas, sólo abarcó los casos en que las actas evidenciaban errores de confección o los sobres no coincidían con la cantidad de electores empadronados en las mesas.
En 11 de las mesas revisadas se procedió a la confección de nuevas actas, previo recuento de votos, y en otras nueve sólo se revisaron las actas existentes, mientras que no autorizó el recuento para otras 98 urnas cuestionadas.
Para el organismo electoral, "no existe ninguna razón para suponer que todos los presidentes de aquellas mesas observadas", hubieren "imputado mal los votos en las categorías de senadores o diputados nacionales".
El fallo destaca la función de los fiscales partidarios, que "tienen la misión de controlar y verificar todas las etapas de la elección y, en caso de una presunta omisión o error, hacer la protesta correspondiente ante el presidente de mesa".
Advierte que "no existe en las referidas mesas impugnación alguna por parte de los fiscales", de modo que ello "inhabilita" efectuar el reclamo en la etapa del escrutinio definitivo.