Requieren al gobierno provincial que derogue el famoso decreto 1777/95
Pese a la imploración que realizó la legisladora María Eugenia Taquela (FN) en su moción de reconsideración al proyecto rehabilitado en momento, por el cual le solicitaba al Gobernador José Manuel De la Sota la derogación total del Decreto 1777/95, publicado en el Boletín Oficial con fecha 9 de enero de 1996, para que se restituya el pago del 82 % móvil en el pago de haberes a los jubilados y pensionados de nuestra Provincia, el oficialismo optó por rechazarlo y enviarlo a comisión.
La precursora de la declarativa de alto impacto social y político, fundamentó el pedido por entender que no sólo ha cesado la situación de emergencia económico-financiera que diera origen a dicho instrumento legal propulsado por el mandatario Ramón Mestre, sino además, por el reciente fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que, en el caso "Iglesias y otros", ha declarado la inconstitucionalidad del decreto en cuestión.
El tema previsional que tienen a mal traer a los jubilados y pensionados cordobeses; se metió de lleno en la campaña electoral del próximo 2 de septiembre cuando el candidato a Gobernador de Unión por Córdoba, Juan Schiaretti, aseguró que en caso de ser ungido como autoridad de la provincia, les devolverá a la clase pasiva el 82% móvil, promesa que alguna vez anunció pomposamente De la Sota y nunca cumplió.
Taquela, al solicitar el uso de la palabra para pedir la reconsideración de la votación que se acaba de realizar; aclaró que lo hizo convencida de que “la persistencia del Gobierno de la Provincia de Córdoba en mantener vigente este decreto no hace sino profundizar y agravar un problema que a partir del reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación –claro está– es inconstitucional. No hay vuelta atrás en esto”.
“Les pregunto a los pares del oficialismo: ¿con qué cara van a mirar a sus padres, o los más jóvenes a sus abuelos, o a sus familiares, para explicarles que votan en contra de un proyecto de declaración que persigue la restitución del 82 por ciento móvil consagrado por leyes provinciales de orden superior? Porque seguramente muchos de estos pares tendrán algún familiar jubilado de la Provincia, algún vecino o
algún amigo; además, porque son representantes del pueblo, en el que existen miles de jubilados que padecen este decreto injusto”, punzó la parlamentaria juecista.
Durante y posteriormente a la fundamentación de la moción de reconsideración, la titular del Bloque de Izquierda Socialista, Liliana Olivero exigió a viva voz otra moción similar, pedido que es antirreglamentario. Situación que molestó al Presidente Provisorio de la Unicameral, Francisco Fortuna. “A veces creo que los señores legisladores hacen uso y abuso del Reglamento”, se lo escuchó gruñir al ex intendente de Oncativo.
.