Ultimatum

En la Legislatura de Córdoba, se aprobó ayer el proyecto de resolución a través del cual se insta de manera urgente al diálogo entre la Municipalidad de la ciudad y el Sindicato Unión Obreros y Empleados Municipales (SUOEM), a fin que se resuelva de manera inmediata el conflicto que desde el día 10 de junio mantiene en estado de caos a la ciudad y paralizado al municipio. 

El debate sobre esta cuestión no fue cargado como se esperaba, pero sí se vislumbró marcadamente los legisladores seguidores del presidente del Partido Justicialista a nivel nacional, Néstor Kirchner, de aquéllos antikirchneristas. 

Contra todos los pronósticos, el discurso del titular del proyecto, el legislador de Unión por Córdoba Marcelo Falo, fue apaciguado. Esto es así, según el parlamentario, porque “durante estos días ha habido demasiada pirotecnia verbal, demasiado caos, demasiada agresividad”.  

Asimismo, Falo indicó que este conflicto que hace siete días que mantiene a Córdoba en vilo y ha sumido a la ciudad en un clima de caos, desconcierto e irritación en los vecinos, tiene un origen: “el intendente tomó decisiones que tienen que ver con ajustes y con modificaciones en las pautas en las que se desarrolla la pauta municipal y ha expresado claramente que las razones son una municipalidad en grave crisis financiera, originada por una irresponsable gestión de su antecesor”.  

La génesis del conflicto radica también, según el legislador oficialista, en “la  designación en planta de miles de empleados que han llevado a ampliar a niveles muy superiores del 50 por ciento, establecido por el pacto de saneamiento entre la provincia y el municipio, el fondo de la municipalidad”. 

En el día de ayer, antes que comenzara la sesión en la que se aprobó esta iniciativa, la disputa entre el gremio y el municipio llegó a su punto más álgido, pues además de la interrupción del tránsito vehicular, la destrucción del patrimonio público, prevaleció la intención de tomar una dependencia policial. 

Por lo tanto, “estos hechos demuestran que la reacción de este gremio se ha convertido en una declaración de guerra al intendente (Daniel) Giacomino, llevando a la ciudad de Córdoba a un estado de batalla campal y los ciudadanos se encuentran sumidos en este caos”, agregó Falo.  

El legislador prosiguió diciendo que “los legisladores no podemos permanecer ajenos a esta situación porque también necesitamos velar por la tranquilidad y por la paz de la principal ciudad de esta provincia”. 

Asimismo, definió la situación como “una conducción gremial desenfrenada y una conducción municipal desbordada, que es una mala mezcla que va en perjuicio de los ciudadanos”, al tiempo que precisó que “un intendente con evidente incapacidad de gestión a la que se suma concejales que les ponen palos en la rueda y un gremio que no lo deja gobernar, son otra mala mezcla y una mala noticia para los cordobeses”. 

Por su parte, el legislador de la Unión Cívica Radical, Dante Rossi, tras adelantar su acompañamiento al proyecto, criticó las “pésimas gestiones que han dejado a la ciudad como la han dejado”, al tiempo que enfatizó que “hay responsables que pertenecen al gobierno y a la oposición que podrían hacer algo más”.  

En ese sentido, mencionó al gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, que “tiene una relación fluida con Giacomino, es más, aparece más en fotos con Giacomino que con su candidato a Senador, Francisco Fortuna. Pero tiene posibilidad de instar a la municipalidad y pedirle al intendente que hable con el gremio”. 

También aseguró la existencia de responsables del lado de la oposición: “el Partido Nuevo tiene aceitadísimas relaciones con Rubén Danielle y le puede pedir que en vez de poner constantemente palos en la rueda y quemar la ciudad, se siente a hablar con el municipio para en serio pelear por una ciudad distinta”. 

El legislador Miguel Ortiz Pellegrini del bloque del Frente Cívico y Social, cuestionó por qué no se efectuó un proyecto de resolución instando al diálogo cuando se produjo el conflicto con los gremios de transporte AOITA y FETAP. 

Además, aclaró que “dejando de lado las intenciones políticas de Falo, estamos a favor del diálogo en los conflictos como estos y en los provinciales”, por lo que su voto fue a favor de la iniciativa.  

La legisladora del bloque Peronismo Militante-Partido Comunista, Nadia Fernández, defendió fervientemente al intendente de Córdoba. Al respecto, dijo que “Daniel Giacomino considera que para los trabajadores es mitad y mitad; y en ningún momento se cerraron los canales y las vías de diálogo y en ningún momento se vulneraron los derechos de los trabajadores. No se tocaron asignaciones familiares ni se han tocado los salarios”. 

Tras señalar que “gobierna el intendente, no un gremio”, Fernández dijo que a los trabajadores les corresponde “el cincuenta por ciento del presupuesto, igual que en las empresas”.  

Falo le respondió a Fernández que “debería preocuparle la contradicción que su ex jefe político, Luis Juez, llevó a la municipalidad a esta situación; y su actual jefe político, que está dando vuelvas, tratando de ver como resuelve el desastre que hizo Juez”.