Ortiz Pellegrini: “Es pura Espumaâ€
Llegó un informe del Juzgado de Conciliación de Tercera Nominación de Córdoba en el que se manifiesta que el legislador Miguel Ortiz Pellegrini solicitó pagos en una causa que patrocinó a choferes de la Tamse, fechada en Octubre de 2008 cuando era legislador.
Precisamente por esta cuestión el bloque de Unión por Córdoba le planteó una cuestión de privilegio a fines del mes pasado por una supuesta violación al artículo 88 de la Constitución Provincial que prohíbe que un legislador litigue en causas patrimoniales en contra del estado.
Por su parte, el legislador juecista en diálogo con www.conclavepolitico.com aclaró que se trata de una causa que comenzó entre 2002 y julio de 2003 y que el pedido se presentó junto con la demanda, que la justicia resolvió después con el dictamen de esta causa, como legalmente corresponde debido a que tienen validez cuando el pleito se termina.
El Juzgado de Conciliación de Tercera Nominación de Córdoba envió un informe en el que detalla que el legislador juecista solicitó un “pacto de cuota litis” para cobrar sus honorarios en una causa que agrupa a varios miembros de la empresa Tamse caratulada como “Borletto Fernando Gabriel y Otros contra Tamse y otro” con fecha del 17 de Septiembre de 2008.
Este pacto legal es un acuerdo entre los que demandaron al municipio y sus abogados para cederles el 20% del total de las sumas a favor de los letrados apoderados Dres. Miguel Ángel Ortiz Pellegrini, Miguel Ángel Morán y Carlos Fernando Machado (actual concejal de la ciudad de Córdoba por el FCyS).
El pacto de cuota litis es un acuerdo que realizan habitualmente los abogados con sus clientes cuando ejercen la defensa “a riesgo”, es decir cuando no cobran honorarios por sus actuaciones.
Lo pueden realizar en forma privada u homologados por la justicia, como en este caso para cobrar aparte de los honorarios que determina la justicia a los letrados.
Respecto a esta situación el legislador Pellegrini sostuvo que “no hay nada, es pura espuma” y agregó que “tengo que dar explicaciones técnicas a gente que me quiere juzgar que no entiende de estas cosas”.