Colazo: “La era de Carbonetti se está terminando”

El Dr. José María Roco Colazo expresó que “hoy existen y están viniendo otros aires políticos. El ciudadano común está reclamando transparencia. La era del Dr. Carbonetti se está terminando”. 

En el marco de la cuestión de privilegio que el Frente Cívico inició en contra del legislador de Unión por Córdoba, Domingo Carbonetti, por supuestas violaciones al artículo 88 de la Constitución Provincial y a los artículos tres y tres bis de la ley 5805, el ex fiscal de instrucción de Huinca Renancó presentó nuevas pruebas a las denuncias ya efectuadas. 

Se trata de la causa “García Gómez Eduardo Carlos contra Partido Justicialilsta y otros ordinario-cumplimiento-resolución de contrato”, iniciada en 1996 y en trámite a la fecha, en la que Carbonetti actuaría como abogado. Sin embargo, en la nota en la que Colazo presentó las pruebas no se especifica de qué se trata.  

También ofreció la prueba de los testimonios que se vertieron durante el proceso de su destitución que se llevó adelante ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de Córdoba (JURY), especialmente lo dicho por Carbonetti, donde “reconoce que él está litigando y reconoce que litiga en la causa Fortuna pero dice que no tiene nada que ver porque una cosa es la actuación del fiscal como fiscal y la actuación de él como abogado defensor”, dijo Colazo. 

Hacía referencia a otra de las denuncias hacia el legislador de Unión por Córdoba. Se trata de la declaración de quiebra de Aroldo Settimio Fortuna. 

“Esto es una confesión lisa y llana de haberse dado el supuesto contemplado de prohibición de la norma, que establece esa prohibición de los legisladores. Además, es un llamado de atención muy grande hacia la conformación del JURY y hacia los demás integrantes, que son la mayoría abogados y conocen perfectamente la ley”, continuó Roco Colazo.  

“Entonces no pueden desconocer que el legislador Carbonetti estaba confesando que él intervenía en la causa de Fortuna. Esa es la situación que los demás miembros guardaron silencio, y ahí está el tema de la existencia de un delito estructural: cuando la estructura del poder silencia para cometer el delito y silencia instituciones muy importantes como es la justicia” añadió el ex fiscal de instrucción de Huinca Renancó.  

Esas pruebas están asentadas en la presentación que formuló a la Legislatura, dirigida al vicegobernador, Héctor Campana, “en mi condición de ciudadano y por encontrarme también afectado por la actuación del legislador Carbonetti”.  

En declaraciones realizadas a www.conclavepolitico.com, repitió las faltas que se le acusan a Carbonetti, por supuestas violaciones al artículo 88 de la Constitución Provincial que prohíbe a los legisladores litigar en contra del estado nacional, provincial y municipal. 

Además, se lo acusa de violar la ley de Colegiación Obligatoria, en sus artículos 3 y 3bis, que prohíbe que un abogado siendo legislador y miembro titular del JURY ejerza la profesión. Carbonetti es miembro del Jury desde el año 2006. 

“La ley es clara y sabia en ese sentido. La prohibición no está puesta de casualidad, sino que esta puesta claramente para evitar las presiones políticas. Yo fui objeto de una presión política y fui separado del cargo”, sentenció Colazo.  

Al mismo tiempo indicó que “la ley 5805 establece taxativamente una prohibición. Un legislador tiene que guardar el decoro necesario, porque él está llamado a elaborar las leyes y para que las leyes sean respetadas”. 

Luego enfatizó que “no hace falta ser Sherlock Holmes para darse cuenta que lo que hay que hacer es estudiar todo el entorno del Dr. Carbonetti, el entorno del poder político, su entorno inmediato, en Córdoba y en Laboulaye también, quienes son asesores sus asesores, quienes son los asesores de la esposa de Carbonetti que es intendente de Bell Ville”. 

Roco Colazo prosiguió alegando que “acá no hay que dejar absolutamente nada al azar, porque se están afectando intereses de la provincia de Córdoba”.  

También, recordó la denuncia al legislador oficialista por haber litigado en el juicio de divorcio entre el ex gobernador José Manuel De la Sota y la concejal Olga Ruitort.  

Finalmente, reflexionó acerca del mecanismo de las mayorías automáticas, que “reciente el juego de la democracia y el control de los legisladores. Porque se han estado manejando con un descontrol muy grande. Indudablemente que acá se tienen que retocar las instituciones, entre ellas las del juicio político, despolitizar los JURY de enjuiciamiento”.