Salvavidas
La Legislatura de Córdoba aprobó el proyecto de ley a través del cual se prorrogará por el término de ciento ochenta días la vigencia, plazos y alcances de la ley que establece el remate de bienes inmuebles propiedad de las asociaciones civiles, clubes o entidades sin fines de lucro.
Se trata de la prórroga de la ley 9584, sancionada en diciembre de 2008 que estableció el mismo plazo de suspensión de todas las ejecuciones dispuestas por los jueces sobre inmuebles de propiedad de las asociaciones civiles, cuyo objeto social sea la promoción, difusión y realización de prácticas deportivas, recreativas y comunitarias, cualquiera sea la causa de la obligación o el motivo de su liquidación, y cualquiera sea el fuero de radicación de la causa.
En ese momento, la prórroga significó una oportunidad que la sociedad le brindó a las instituciones para poder arreglar sus deudas, y por otra parte, resguardar la base física en donde se desarrolla la vida de la asociación y se cumple el fin social para la que fue creada.
Sin embargo, el plazo previsto resultó exiguo dado el proceso de crisis económica mundial, cuyos resabios afectaron al país entero impidiendo, entre otras cosas, que se logren en su totalidad los objetivos perseguidos con la norma de excepción.
Por lo tanto “se impone la necesidad de procederse a su prórroga por un período igual, a computarse desde que se produce el vencimiento del plazo previsto por la ley 9584, que por haber sido publicada en el Boletín Oficial el día 5 de enero de 2009, operaría el día 05 de julio del mismo año”, expresó el legislador de Unión por Córdoba Juan Brügge.
Asimismo, aseguró que “con esta prórroga tanto las asociaciones civiles y clubes podrán afrontar su situación patrimonial, con la responsabilidad que las circunstancias exigen, y juntos tanto dirigentes como socios y simpatizantes, poner bien alto el deporte cordobés en el concierto nacional e internacional”.
El legislador oficialista estaba haciendo referencia a la actual situación que está viviendo el club Atlético Talleres, que no sólo está por descender, sino que también está en situación de quiebra.
Bruggë también destacó el rol que en estos casos debe cumplir el estado provincial, pues tiene la obligación de “garantizar y promover el crecimiento y desarrollo integral de la niñez y la juventud, promoviendo las actividades de interés social a través del deporte y la recreación social”.
Por otro lado, la legisladora del bloque Peronismo Independiente-Partido Comunista, Nadia Fernández, encaró su oratoria desde un punto diferente al de Brügge, ya que se refirió al proyecto como si estuviera dirigido únicamente a salvar la institución de Talleres, al punto que le entregó una bandera de ese club al vicegobernador para que se la otorgara al gobernador.
En ese sentido, Fernández criticó al Juez encargado de administrar la quiebra, Carlos Tale, porque “incrementó la deuda por quiebra en cinco millones más”, y además, porque tiene un pedido de Jury.
Por otro lado, destacó que existe una apelación del Fiscal Carlos Amayusco y “existe un proyecto de su parte de instar al Ejecutivo provincial a que se entrometa para salvar a Talleres”.
A raíz de ese pedido, Fernández reprochó que se lleven a cabo medidas para rescatar la institución “ahora que está a la puerta del descenso, al borde del sufrimiento. Es necesario que el gobierno de la provincia de Córdoba atienda esta situación. Porque viene normalizando la política deportiva en Córdoba, porque viene atendiendo a los clubes que estaban al borde de la destrucción. No se puede crear una secretaría de la lucha contra el narcotráfico y no tener una política en el deporte”, agregó.
Rescató la importancia de la aprobación del proyecto de ley para suspender el remate, “pero no para ayudarlo a (Carlos) Aumada, es para que los jueces dejen de ser parte de una mafia concursal que se apropian de lo que no es de ellos”.
Por su parte, el legislador de la Coalición Cívica, Omar Ruiz acompañó el proyecto, porque no puede ignorar la situación que vive el club porque fue “ex juzgador de las inferiores de Talleres”, comentario que provocó risa en todos los parlamentarios.
Reflexionó que “los clubes, no pueden ser librados a las leyes del mercado. Venimos de años donde el estado se ha ido retirando, así que la ley que votamos el año pasado para darle una mano al club Bella Vista tiene que funcionar hoy para darle una mano a Talleres”.