Donde Nunca debió haber Salido
En el marco de la causa Alsina, la Cámara Federal de Apelaciones revocó la excarcelación del represor Francisco D’Aloia y en consecuencia ordenó su inmediata detención, la que deberá efectivizarse por parte del Juzgado Federal Nº 3, a cargo de la jueza Cristina Garzón de Lascano, instancia que le otorgó el beneficio de la libertad bajo fianza de 150 mil pesos el pasado 27 de Noviembre de 2008.
Por otro lado, acogió el pedido del Ministerio Público Fiscal y recomendó al Juzgado Federal de la ciudad de Córdoba, que evite modificar situaciones jurídicas resueltas por la Cámara sin elementos nuevos que permitan y justifiquen dicho cambio.
El martes 3 de junio en la Cámara se oyeron las apelaciones presentadas por el Ministerio Público Fiscal en la causa conocida como UP1, en la que el Fiscal General, Dr. Alberto Lozada, dijo que la jueza Garzón de Lazcano “no quiere que D’Aloia esté preso” a la vez que aseveró que “se está burlando de mi” y dirigiéndose a los jueces del tribunal les dijo “y de ustedes también”.
En sus argumentos Lozada advirtió una serie de irregularidades que habría cometido la magistrada para decidir sin tener nuevas pruebas que ameriten revertir el fallo de la Cámara para ordenar la excarcelación de D’Aloia.
En este sentido recordó que Lascano “cuando la Cámara Federal dispone la detención de D’Aloia la Fiscal Federal Nº3 intenta llevarlo detenido a dependencias del Tercer Cuerpo del Ejército” cuando por orden del Ministerio de Defensa de la nación estaba prohibido admitir más detenidos a los que ya existían en esta sede militar.
En este contexto Lozada sostuvo que como no pudo introducirlo a esta dependencia militar “Lascano ejecutó la amenaza o la advertencia que le había hecho a la representante del Ministerio Público Fiscal en primera instancia de que si D’Aloia no terminaba preso ahí iba a ser puesto en libertad”.
Una vez que se hizo efectiva la excarcelación, el Fiscal sostuvo que la Jueza Federal N3 comenzó a “remolonear” con el expediente donde se cambió el domicilio legal en las notificaciones.
Por su parte, el abogado defensor del imputado, Dr. Gonzalo Echenique Frías, intentó reflotar las argumentaciones expresadas oportunamente en la causa UP1 pero fue interrumpido por el tribunal al considerar que esa causa tiene el fallo firme, y que se debía abocar al tema en cuestión.
No obstante esto Echenique Frías dijo que tenía que “abogar”, y que “D’Aloia apareció como paracaidista en esta causa” ya que no existen pruebas que lo imputen.
En este sentido sostuvo que “el apellido Vaca Narvaja tiene un peso fundamental para traer a cualquier persona a la causa porque él escuchó en un auto donde estaba vendado y amordazado y con una frazada encima: Che D’Aloia esta tarde jugamos al fútbol”.
Con estos argumentos solicitó que se sostenga la excarcelación dictada en primera instancia por considerar que su defendido no presenta riesgo procesal alguno.
En tanto que Lozada, solicitó que sea cumplido lo dispuesto oportunamente por la Cámara Federal en la sentencia de la UP1 en la que se dispuso el procesamiento y prisión preventiva del imputado.
En fin, el Tribunal revocó la excarcelación y por consiguiente, dispuso la detención inmediata de este represor que terminará sus días donde se lo merece, pagando por los crímenes aberrantes que cometió, contribuyendo a aniquilar a la mejor generación de la Argentina.
El próximo miércoles 17 de Junio, a las 13hs, se pondrán en conocimiento los fundamentos de la resolución.
La Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones, estuvo presidida por el Dr. Abel Sánchez Torres e integrada por los Dres. Ignacio Vélez Funes y Luis Rodolfo Martínez.