Segundo Round

En el segundo bloque se comenzó a vivir tibiamente el verdadero significado de un debate cuando se cruzaron Ernesto Martinez y Oscar Aguad por un lado y Carmen Nebreda y Francisco Fortuna por el otro.

Luego de las exposiciones iniciales acerca de la relación de la nación con las provincias, tema central de este bloque, llegó el momento de las réplicas donde Martínez le preguntó a Aguad si, luego del conflicto con el campo, que había dejando muchas enseñanzas ¿volverías a cerrar escuelas rurales como cuando eras ministro de gobierno de Mestre?

Aguad le contestó que eso es una falacia ya que “jamás hemos cerrado escuelas” y explicó que el gobierno de “Mestre integró escuelas rurales” poniendo cada diez kilómetros una y facilitando un vehiculo para que transportara a los alumnos, ya que antes había muchas estaban muy dispersas y con pocos alumnos.

Y concluyó: “la educación de Córdoba tiene mucho que ver con los gobierno radicales, desde Sabatini hasta Mestre”.

Antes el candidato radical le había recriminado a Martínez que el Frente Cívico y Social había votado todas las leyes en el congreso de la Nación durante el gobierno de Néstor Kirchner como los superpoderes, el impuesto al cheque, etc. y le preguntó cuáles eran las garantías de que la historia no se repita y después de las elecciones “se vuelvan kirchnersitas”

Como respuesta Martínez relató que apoyaron ese gobierno “al principio”, que se desencantaron a mitad de camino y que le retiraron el apoyo cuando el entonces presidente de la nación avaló “las elecciones fraudulentas del 2 de septiembre”

Luego se refirió a la decisión de no presentar candidatos en las elecciones legislativas de 2005 donde obtuvo el triunfo la Unión Cívica Radical y sentenció que ahora “lo que mas irrita a Kirchner es la presentacion de esta lista de Luis juez”.

Antes la titular de la UEPC, también en el momento de las réplicas tuvo un cruce con Fortuna en donde sostuvo que “todos se olvidan que han sido parte de gobiernos” y le preguntó al candidato del oficialismo cual era la propuesta para solucionar la pobreza en la que se encuentran diez departamentos de Córdoba.

Fortuna sostuvo que “es fundamental que las comunidades del interior puedan decidir su destino, gestionando sus propias obras y recursos” garantizando de esta forma una auditoria social.

Además los candidatos hicieron hincapié reiteradamente en la necesidad de nueva ley de coparticipación, el saneamiento de las cuentas fiscales provinciales y el modo discrecional en que el gobierno nacional realiza las obras públicas.

Propuestas

Más allá de las discusiones propias del debate, los candidatos a diputados nacionales tuvieron espacios, aunque cortos concretos, para referirse a propuestas concretas.

Oscar Aguad – Unión Cívica Radical

• Nueva ley de coparticipación y de  no alcanzarla cumplir con la ley actual estipula distribuyendo el 34% de los recursos a las provincias donde Córdoba perdió 2400 millones de pesos.
• Derogar la ley del cheque

Carmen Nebreda – Frente para la Victoria

• Definir el destino de la coparticipación “para quien mas coparticipación” dijo la candidata y agregó “cuando se cumplía con la ley vivíamos igual exigiendo mejores salarios e insumos a los hospitales, no deben ir a los sectores privilegiados esos fondos”

Francisco Fortuna – Unión por Córdoba

• Promover una ley para sanear las finanzas provinciales como lo hizo el gobierno de Unión por Córdoba en la provincia con los municipios
• Los mayores recursos deben quedar en las provincias y los municipios
• Convocar a un nuevo pacto federal para impulsar la sanción de estas leyes
• Sanear las economías provinciales a largo plazo con 5% de interés anual e invertir la pirámide de coparticipación
• Los municipios deben recuperar su autonomía.

Ernesto Martinez – Frente Cívico y Social

• Reforma de la constitución para conseguir un nuevo acuerdo fiscal
• Terminar con los superpoderes
• Eliminar los fondos especiales para la realización de las obras públicas y que pasen todas por el presupuesto general de la nación