Sonó la Campana
Fueron dos horas en donde tres de los cuatro los candidatos a Diputados Nacionales de las principales fuerzas políticas coincidieron en criticar al gobierno nacional en su forma de ejercer el poder, de recaudar, de administrar y por sobre todas las cosas de gobernar mientras que una candidata ensayó una defensa disimulada al modelo k.
Pero todos apelaron a la búsqueda de un nuevo federalismo, la derogación de los superpoderes, la necesidad de una nueva ley de coparticipación y la baja de las retensiones –aunque con propuestas distintas-, y se diferenciaron en las propuestas acerca de una nueva ley de educación y hasta una reforma constitucional.
Oscar Aguad de la Unión Cívica Radical, quien supo mejor que todos manejar los tiempos y la comunicación de las ideas, insistió una y otra vez con la fuga de capitales signo de una matriz del subdesarrollo, la eliminación de las retensiones y en remarcar la constante oposición del centenario partido al actual modelo nacional.
Ernesto Martínez del Frente Cívico y Social fue quien supo disimular más el estudio previo de los temas y la repetición de memoria de algunos conceptos, mostró contundencia en tramos del debate sobre todo en el momento de las réplicas, resaltó la figura de Luis Juez y en determinados momentos supo introducir críticamente el tema de las polémicas elecciones del 2 de septiembre.
Francisco Fortuna de Unión por Córdoba también estuvo seguro a la hora de expresar su mensaje pero quizás le faltó contundencia a la hora de remarcar las críticas hacia sus oponentes. Supo defender los logros alcanzados por el gobierno y defendió a ultranza el de Juan Schiaretti y la postura asumida ante el conflicto del campo.
Por último Carmen Nebreda del Frente para la Victoria sin bien manejó un amplio contenido, falló a la hora de comunicar las ideas, con un discurso que generó interferencias ante la poca claridad de sus palabras en momentos claves.
Los cuatro principales candidatos a diputados nacionales se midieron por ideas, propias o estudiadas, basándose en el respeto mutuo, sin apelar a golpes mediáticos efectistas. Todo por el contrario, debatieron lo que harán a futuro sin mirar tanto en su pasado político.
El debate organizado por la Voz del Interior y Canal 12 cumplió con el objetivo planteado: Que se debatan ideas y propuestas dándole una herramienta más al ciudadano para que pueda decidir a quien votar. Atrás quedaron las discusiones sin sentido.
Terminó el primer debate de cara a los comicios legislativos nacionales. Sonó la campana, pero antes cada uno de ellos expresó el porqué quiere que el próximo 28 de junio le deposites tu voto. Mira los videos 1, 2, 3 y 4.