Defensa y Ataque
En el marco de la cuestión de privilegio iniciada por el bloque de Unión por Córdoba en contra del legislador del Frente Cívico y Social, Miguel Ortiz Pellegrini, el presidente del bloque de Unión por Córdoba (UPC) Daniel Passerrini anunció que existen nuevas pruebas. (Ver Video 1)
Al término de la comisión de asuntos institucionales que está abocada al estudio de esta denuncia, Ortiz Pellegrini insistió en que no existen pruebas en su contra mientras que Passerini adelantó la existencia de nuevas denuncias además de las tres nuevas que fueron presentadas ayer en la Comisión de Asuntos Institucionales.
Passerini explicó que estas nuevas pruebas tienen que ver con patrocinios de causas por parte de Pellegrini durante el año 2008 cuando ya era legislador provincial.
En tanto que Oriz Pellegrini en declaraciones a la prensa afirmó que “es el único caso en el mundo en donde se me investiga la actividad privada desde el año 2002 en adelante, segundo hasta el día de la fecha no hubo ninguna prueba, salvo haber recibido un cedula”. (Ver Video 2)
Además embistió en contra del legislador por Marcos Juarez. “Este sábado me fui al pueblo de Passerini, el que la familia de Passerini domina, que es Cruz Alta en el sur de Córdoba” y mostrando en una gigantografía un panfleto de los empleados municipales afirmo que “no le pagan hace dos meses”.
Ante esto el presidente de bloque dijo que “si entro en el juego de Ortiz Pellegrini el se daría por satisfecho. La única satisfacción en esto es que se sepa la verdad”.
“Hoy ha hecho una puesta en escena en la cual no está aportando ningún elemento que clarifique su situación, yo creo que el Dr. Ortiz Pellegrini está complicandose en lo que es la investigación de esta causa” sentenció Passerini.
Más tarde desde la oficina del legislador se encargaron de aclarar que los empeados de la Municipalidad de Cruz Alta están al día con los sueldos.
Las causas presentadas ayer
La primera causa está caratulada como Vilches contra el Banco de la Provincia, donde Ortiz Pellegrini sería patrocinante de la causa iniciada en el año 2006 donde habría ido a Casación y luego al Tribunal Superior. El importe de la demanda sería superior a los siete millones de pesos.(Ver Video 3)
La segunda es una causa caratulada como Conci contra Fundación San Roque, habría actuaciones del Dr. Ortiz Pellegrini en Febrero de 2008 mientras ocupaba su banca de legislador provincial patrocinanco una demanda en contra de la provincia de Córdoba.
La última prueba presentada ayer fué extraída de la revista del Sindicato de Luz y Fuerza, de agosto de 2008 donde aparece una foto de Pellegrini con la cúpula sindical en la que se promueven amparos en contra de la Caja de Jubilaciones y el estado provincial por la ley de emergencia previsional sancionada el año pasado.