El oficialismo esquivó debatir aumento de las retenciones
Quedaban pocos suspiros de la 40º sesión del 129º período legislativo, cuando el titular de la bancada Radical, Heriberto Martínez Oddone, acomodaba su humanidad en la banca con el fin de fundamentar una moción de reconsideración sobre un proyecto declarativo de su autoría, que segundos antes había sido rechazado el tratamiento sobre tablas por decisión del oficialismo.
El ex intendente de Villa Allende procuraba debatir mano a mano con los hombres que en teoría trabajaron electoralmente a favor de la Presidenta electa, Cristina Fernández de Kirchner; la propuesta por el cual expresa al Poder Ejecutivo Nacional su repudio al aumento al impuesto a las retenciones a las exportaciones de granos anunciados el miércoles por el Ministerio de Economía.
El flamante Diputado Nacional de la Unión Cívica Radical, mejor dicho de las esquirlas del partido centenario que fue agazapado tras la figura de Roberto Lavagna en las pasadas elecciones presidenciales, se vio sorprendido por la decisión de la mayoría en rechazar el abordaje del tema en sesión plenaria.
“Fue una promesa de campaña de todos los candidatos, incluso algunos proponían eliminar las retenciones, otros reducirlas gradualmente y otros no aumentarlas. Es más, la Presidenta (por Cristina Fernández), electa dijo que no iban a aumentar las retenciones, que en algunos rubros se iban a disminuir y en otros hasta a eliminar”, dijo Heriberto Martínez.
“Trasunta que va a haber una continuidad manifiesta de una política de Gobierno que no ha hecho más que agredir y trabajar en detrimento de la producción agropecuaria de este país, cargándoles sobre sus espaldas el superávit fiscal del cual han venido haciendo gala y ostentando todos estos años”, criticó el legislador Radical.
Aprovechó los cinco minutos de reconsideración Heriberto Martínez para endilgarle al Justicialismo, la constante forma “en que claudican en la defensa de los intereses de los cordobeses y en la forma que terminan siendo obsecuentes y obedientes a la hegemonía de un poder central que los tiene atrapados por la dependencia económica y política que Córdoba tiene con Kirchner (Néstor) y ahora con la futura presidenta”.
Contra respuesta
El titular de la bancada cuestionada, Dante Heredia, puso cara como si le hubieran arrojado azúcar al “Chimi Churri” de su choripán, y manifestó su sorpresa por la acusación, respaldándose en que; además de desconocer el contenido, la iniciativa ingresó a posteriori de la reunión de Labor Parlamentaria, en donde se “cocinan” todos los temas que serán debatidos o no en el recinto.
En tanto, el Presidente Provisorio de la Unicameral, Francisco Fortuna, le sugirió en tono de sorna al autor de la declarativa, que siendo “futuro diputado nacional, tendrá oportunidad de debatir estos temas en el Congreso de la Nación”.
Retó el parlamentario Radical debatir el tema la semana que viene, pero desde la bancada oficialista hicieron “mutis por el foro”, en batallar los porqués de la medida gubernamental que elevó de entre el 5 y el 10 puntos porcentuales los derechos de exportación que tributan los granos y sus subproductos.