Sancionan convenio que estaría “flojito de papelesâ€
La Comisión de Obras y Servicios Públicos de la Unicameral, sin quórum pero “atestada” de asesores, intentó ayer sin suerte a instancia del oficialismo despachar un proyecto de ley del Poder Ejecutivo, por el que solicitaba la ratificación de un convenio suscripto a mediados de junio de 2007 entre la Dirección Nacional de Vialidad y su similar provincial, para la realización de distintas obras en rutas del interior cordobés.
Los asesores del Radicalismo le exigieron al que presidía la reunión, José Luis Scarlatto (UPC), una copia de un decreto del Gobierno
Provincial, instrumento por el cual se tendría que haber actualizado los montos dinerarios de las citadas obras viales y hasta ayer a la noche no apareció, porque nunca fue publicado. Simplemente envió el organismo que preside Jorge Córdoba una planilla con los nuevos montos de los trabajos que están en ejecución.
El acuerdo que será aprobado en la jornada de hoy, preveía originalmente la realización de cuatro obras viales en el interior provincial, con un presupuesto inicial en el 2005 de $17.211.549 (decreto 711/05).
Pocos meses después, aparece otro decreto (1382/05), sobre la misma obra pero con un presupuesto renovado de $23.430.000, en este caso sin su correspondiente publicación el Boletín Oficial Provincial. Finalmente, en el convenio aparece la cifra definitiva de unos 28 millones y medio de la moneda nacional por las obras en cuestión.
Los asesores Radicales solicitaban conocer a ciencia cierta cuáles son los parámetros de redeterminación de precios que maneja la provincia para que una obra en menos de dos años, se incrementara en más de 11 millones de pesos, es decir, con un contraste total del 65%.
Mientras prometía el envió de la documentación “respaldatoria” que no llegó aún, el relator de la comisión explicó que la mayoría de las obras licitadas durante el 2004 y 2005 eran declaradas desiertas porque el monto que ofrecían las empresas superaban el 20% o más al monto de los presupuestos oficiales, inconvenientes similares que
ocurrieron en distintos organismos provinciales, como en EPEC.