Debe Haber
La provincia quedó en condiciones de recibir un crédito por 600 millones de pesos que la nación le otorgará por intermedio del Programa de Asistencia Financiera en el marco de la ley de Responsabilidad Fiscal, para que la provincia pueda hacer frente a los vencimientos de deuda para este año con el estado nacional, que ascienden a 870 millones.
El préstamo de hasta 600 millones de pesos, tiene la única finalidad de ser aplicado sólo a la cancelación parcial de la deuda de capital de este año. La provincia devolverá este préstamo en 84 cuotas mensuales iguales y consecutivas, cada una equivale al 1,19 % y la ultima al 1,23% del capital, con dos años de gracia para comenzar a pagar el capital y menos de uno para pagar los intereses, con una tasa de interés del 6% nominal anual, sin ajuste por CER.
De esta forma las cuotas serán de 7.400 millones de pesos y la primera deberá abonarse el primero de enero de 2011, mientras que en el caso de los intereses, se capitalizan durante todo este año y se comienzan a pagar el primero de enero de 2010.
Este mismo mecanismo se utilizó en pocas provincias entre las que se encuentran, Santa Fé y con buenos Aires.
Hipólito Faustinelli prsidente del bloque de la Unión Cívica Radical se expresó en contra de este proyecto diciendo que “no compartimos la política financiera del gobierno provincial ya que hay una continuidad en el endeudamiento del estado”.
Y se preguntó: “Que hubiera pasado si el gobierno hubiera pagado en tiempo y en forma la deuda?, no estaríamos hablando de superávit” sentenció.
En tanto Agusto Varas del Frente Cívico y Social sostuvo que “escuchando al miembro informante de la mayoría, parece que nos estan vendiendo un buen producto (…) nos quieren decir como se saca la mancha y no como se generó”.
En este sentido recordó las constantes negativas que ha tenido el gobierno de la provincia para informar el monto total de la deuda que según las estimaciones de su partido ascendería a más de 13 mil millones de pesos.
En éstos términos agregó además que la deuda sigue existiendo y que se sigue incrementando año a tras año. “Están hipotecando las gestiones futuras, le estan poniendo las cargas al que va a venir” afirmó Varas fundamentando el rechazo a este proyecto.
Por su parte la legisladora Silvia Rivero del bloque de Concertación Plural expresó su diconformidad por el poco tiempo para el estudio pero acompañó el proyecto por las ventajas financieras que este crédito ofrece.
Dos años de gracia, con una tasa baja de interés, de deuda que estaba con CER, en un contexto de crisis internacional principalmente financiera, “nos parece sumamente importante que se haya sostenido este pedido” dijo Rivero.
En tanto José Maiocco explicó que este tipo de créditos “nos pone en situaciones difíciles” a los legisladores de la oposición porque beneficia a los cordobeses pero pone de manifiesto una situación de deuda del estado provincial causada por el gobierno de Unión por Córdoba.
Además sostuvo que “reconozco que es un año difícil en el mundo y la provincia no está ajena a lo que sucede” y dando su voto positivo al proyecto afirmó que “pensando en los cordobeses y no desconociendo quienes fueron los que la generaron, que son los de este mismo gobierno que son los que continuan el de José Manuel De la Sota, reconozco que este es un crédito blando”.
También expresó su voto positivo a la iniciativa la legisladore Modesta Genesio de Stabio del Vecinalismo Independiente y expresaron su rechazo los legisladores de la coalición Cívica Omar Ruiz y Liliana Olivero de la Izquierda Socialista.
Al término del debate y para revatir los argumentos esgrimidos por los legisladores de la oposición, Dante Heredia ensayó una explicación del enedeuadamiento y el fiananciamiento de la provincia de Córdoba basado en tres ejes: El Origen de la deuda, el stock de deuda y su relación con indicadores y que es lo que le estamos legando a las generaciones futuras.
Al término de las explicaciones del legislador oficialista, en donde se explayó con detalles de los montos y las razones tanto de la deuda provincial como de sus orígenes en los gobiernos radicales, el legislador Miguel Nicolás realizó una intervención a su mejor estilo.
Comenzó diciendo: “Como buen Ingeniero que es de economía sabe muy poco” y agregó, “No le entendí nada”.
Además sostuvo, haciendo referencia a los argumentos de Heredia al defender la toma de este emprestito, “dice que al gerente de cualquier empresa que presenta esto lo ascienden” y se preguntó a continuación “que harían con los que pagan”.
“Con esta simpleza queda demostrado las mentiras que nos quieren hacer creer” aseveró Nicolás.
Tras su intervención el proyecto quedó aprobado dejando al estado provincial en condiciones de recibir antes de fin de mes la primera cuota de sesenta de los 600 millones de pesos que la nación enviará en diez cuotas consecutivas.
Condiciones
Para acceder a este tipo de créditos la provincia debe cumplir con dos requisitos, primero que el crecimiento del gasto total no supere el crecimiento del PBI, y segundo, que el pago de los servicios de la deuda pública, capital e intereses, no supere el 15% de los ingresos corrientes, menos la coparticipación a las municipalidades.
Además, para comenzar a percibir el dinero que la nación enviará en diez cuotas consecutivas de 60 millones de pesos a partir de este mes, el convenio debe tener aprobación de la legislatura de la provincia donde además también establece como garantía de este crédito, la cooportacipación provincial.