Sin Balanza
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados bonaerense avanzó ayer en el juicio político del juez de Mar del Plata , acusado de presuntas irregularidades en el trámite de causas por violaciones a los derechos humanos.
Fuentes judiciales informaron que en el proceso que se sustancia a Hooft, el tribunal entendió que "existe mérito para formar causa en relación a diversas imputaciones formuladas por organismos de derechos humanos, sociales y políticas".
Por mayoría, el jurado descartó el argumento de "cosa juzgada" interpuesta por el magistrado, quien había alegado que los hechos de la década del '70 que se le atribuyen ya habían sido juzgados en 1993, en otro proceso sustanciado en aquel entonces ante el Jurado.
El Tribunal entendió que, en esta etapa del proceso y debido a la gravedad de los delitos imputados "la excepción debe ser rechazada sin perjuicio de que más adelante vuelva a abordarse el asunto", aseguró un vocero.
Al titular del juzgado de transición 1 de Mar del Plata se le endilga, según los acusadores, "un desempeño que lo habría hecho partícipe de delitos de lesa humanidad o graves violaciones de derechos humanos".
Ahora, el tribunal le confirió traslado a Hooft para que realice su defensa, aunque por el momento decidió no suspenderlo en sus funciones.
Por otra parte, el Tribunal desestimó otros cargos formulados contra el magistrado marplatense por no haber mérito para la formación de causa y dispuso el archivo de esas actuaciones.