Otra Vez
La legisladora Ana Dressino de la Unión Cívica Radical intentó esclarecer la situación de de su hermana quien fuera señalada por el legislador de Unión por Córdoba Dante Heredia como una beneficiaria de una jubilación que la propia legisladora señalara como “de privilegio” en el ámbito del Poder Judicial.
En la sesión de la semana pasada la legisladora radical había planteado la derogación de los decretos 40, 41 y 42 que reglamentaron la armonización del nuevo sistema de previsión social en la provincia estableciendo entre otras cosas, un recorte en las jubilaciones en forma escalonada y proporcional de los haberes de los jubilados que superan los seis mil pesos.
En su argumentación Dressino había sostenido que el gobernador Juan Schiaretti “les había mentido a los cordobeses” ya que por un lado realizaba el recorte de las jubilaciones ordinarias y mantenía los “privilegios” en las del Poder Judicial.
Estas afirmaciones de aquella sesión fueron replicadas por Heredia aseverando que la legisladora “solicitaba la derogación de la misma ley por la que se había jubilado su hermana” quien percibe más de once mil pesos.
De esta forma Heredia intentó ejemplificar que las condiciones de las jubilaciones de los judiciales que la legisladora planteaba como de privilegio, preexistían al actual gobierno, y que no fueron ni creadas, ni mantenidas por Schiaretti sino que por el contrario se mantuvo según lo establecido en el proceso de armonización.
En la sesión de ayer la legisladora radical, antes de que finalizara la sesión, y tras un confuso episodio antes de utilizar la palabra por un desistido pedido de Cuestión de Privilegio en contra de Heredia, intentó esclarecer la diferencia entre la jubilación de su hermana y los decretos del gobernador Schiaretti.
En este sentido sostuvo que la jubilación de su hermana se produjo el 13 de noviembre de 2002, cuando no había convenio de armonización por lo que sentenció que “se miente y se difama y no podemos permitir estas cuestiones. A la verdad hay que defenderla y hablar”.
Dante Heredia replicó a la legisladora aduciendo nuevamente que “se utilizó este ejemplo, (el de la jubilación de su hermana) como prueba para demostrar que el gobernador no creó un régimen de privilegio, como ellos le llamaron, ya que preexistía”.
Asimismo, citó el comunicado emitido por la Asociación de Funcionarios y Magistrados del Poder Judicial, en el que su titular Víctor María Vélez afirmó en duros términos hacia la legisladora del centenario partido que “el régimen diferenciado del poder judicial existe desde hace mucho tiempo y le extraña que Dressino mal puede desconocer este sistema diferenciado cuando su hermana está jubilada con este sistema”.