Jubileo
El la séptima sesión ordinaria de la Legislatura cordobesa, la legisladora de la Unión Cívica Radical, Ana Dressino, presentó un proyecto de ley por el que se buscaba declarar la nulidad del artículo uno apartado tres del Decreto cuarenta y dos; y el artículo cien del anexo uno del Decreto cuarenta y uno. Ambos, sancionados el veinte de enero de 2009 por el gobernador Schiaretti, reglamentan la ley de Jubilaciones para Magistrados.
Dicho proyecto de ley fue rechazado por el frente oficialista. Durante un arduo debate, y por momentos subido de tono, en la unicameral se vislumbró una tajante e irreconciliable división entre el oficialismo y la oposición. Estos últimos respaldaron los argumentos de Dressino cada bloque agregando un condimento particular. Sin embargo, los primeros aprovecharon su condición de mayoría, y también con proposiciones sólidamente defendidas, no permitieron que el proyecto de ley pase a comisiones o se trate sobre tablas, como lo ansiaba la minoría.
Para la legisladora radical, el artículo uno apartado tres del Decreto 42, vulnera y violenta facultades exclusivas y excluyentes del Poder Legislativo, al establecer condiciones distintas para los Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial, en lo referente a edad, servicios con aportes y requisitos de Caja otorgante.
Estas condiciones son distintas a las que fija la ley 8024 de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de la Provincia de Córdoba, por lo que torna a los mismos inconstitucionales y de nulidad absoluta.
En lo que respecta a la segunda modificación, esto es, al artículo cien del Decreto cuarenta y uno, Dressini considera que es una clara extralimitación por parte del Poder Ejecutivo de sus facultades reglamentarias en desmedro de las facultades exclusivas de la Legislatura provincial.
Asimismo, la parlamentaria sostuvo que el gobernador “con este decreto rompe su contrato moral con los cordobeses, cuando con motivo de la declaración de la emergencia previsional manifestó públicamente que en Córdoba no iba a haber jubilaciones de privilegio”.