Combate

El presidente de la bancada oficialista en la Unicameral, Daniel Passerini, a través de un comunicado, replicó duramente a las declaraciones que el ex intendente Luis Juez realizó en distintos medios de comunicación, en relación a su declaración patrimonial.

El legislador comenzó diciendo que “el doctor Luis Juez le toma el pelo a la ciudadanía, sobreactuando una supuesta honestidad, como una forma de encubrir su verdadero y oscuro comportamiento. En estos días, quedó enredado en su maraña de agravios, descalificaciones y mentiras”. 

Los implacables dictámenes de Passerini estuvieron centrados en las contradicciones de Juez, ya que presentó su declaración jurada de manera forzada y a destiempo, “con valores fiscales que indicaban un patrimonio de unos 170.000 pesos, desconociendo la reglamentación actual”, aseguró el presidente del bloque de Unión por Córdoba. 

Asimismo, el legislador que representa el departamento Marcos Juárez destacó que el ex intendente quiso remendar su error y presentó a valores de mercado la remodelación que llevo a cabo en terrenos aledaños a su vivienda, en los que construyó un quincho y una piscina. “Lo increíble es que adujo que ‘creía que tenía que ser la empresa constructora que le construyó la pileta la encargada de hacer el trámite’. Imaginen que, según esa lógica, los albañiles que realicen cualquier mejora en cualquier casa de cualquier vecino serían luego responsables de denunciar el trabajo realizado ante la Municipalidad”, advirtió Passerini. 

El parlamentario, también invocó sospechas sobre los vehículos declarados por Juez, debido a que en 2003 depuso un tipo de rodado y en 2007 otros. En este sentido Passerini sostuvo que resulta curioso “que haya podido adquirir automóviles de alta gama con la mitad de su sueldo de intendente, ya que a la otra mitad, por un tiempo, la dividió con su hermano Daniel Juez”.  

El presidente del bloque oficial en la Legislatura, concluyó afirmando que Juez olvidó un concepto peronista fundamental. Se trata del que dice que “la única verdad es la realidad”. Entonces, dedujo el legislador, que “con el queda demostrado que, en realidad, nunca dice la verdad, que cada vez que aclara, oscurece. Lo que pregonaba como muy transparente es más turbio que las aguas del Parque Sarmiento que planeaba limpiar con Romina Picolotti”.