Los Intolerantes de Siempre

03/02/2009
Provinciales - Repudio Legislativo
alternative
La unicameral sancionaría por una nimidad el repudio a las agresiones sufridas por Diputados Nacionales del Kirchnerismo de parte de productores agropecuarios en Santa Fé

La legislatura de la provincia de Córdoba estudia si repudiará en la sesión de hoy, a través de la aprobación de un proyecto de declaración del bloque de Concertación Plural, integrado por el legislador Enrique Asbert y la legisladora Silvia Rivero, los hechos ocurridos en la provincia de Santa Fé donde el Diputado Nacional Agustín Rossi y su hermano Alejandro Rossi fueron agredidos por productores agropecuarios. 

El proyecto  pronuncia su solidaridad con ambos legisladores nacionales y expresa el  más enérgico rechazo y repudio por las agresiones de las que fueran víctimas, por parte de productores rurales, el día 2 de febrero del corriente año en la Ciudad de Laguna Paiva de la Provincia de Santa Fe.   

En sus fundamentos el proyecto sostiene que “el ataque producido por una treintena de personas identificadas con el sector de los productores rurales no fué un hecho espontáneo sino que su planificación quedó evidenciada en la espera de más de dos horas de los agresores en la salida la reunión institucional que sostenían los representantes parlamentarios con el intendente local, mandatarios de otros pueblos vecinos e integrantes de una cooperativa agropecuaria”. 

En esta reunión, los legisladores nacionales estaban haciendo entrega de un informe de gestiones de subsidios para los municipios y la aprobación de una línea de crédito a través del Banco Nación para la cooperativa.

Además, el bloque de Concertación Plural sostiene en el texto que los “actos de tal cobardía y violencia no merecen más que el repudio de toda la sociedad, sin miramientos” y le reclama a la dirigencia gremial agraria que “tome conciencia de los efectos que genera la hostilidad de sus manifestaciones públicas respecto a las políticas del Gobierno hacia el sector rural”. 

Se refiere a las manifestaciones que ese día tuvieron algunos de sus protagonistas cuando sentenciaron que “exasperan los ánimos de los productores”, y atribuyeron el ataque al “profundo malestar” y a la “impotencia de los productores agropecuarios”. 

En torno a esto la declarativa resalta que “la irresponsabilidad de estos dichos no hacen más que propiciar la solución de los conflictos por la vía de la violencia, métodos que creímos ya desterrados después de 25 años de democracia”.   

También el bloque kirchnerista sostiene que “no existen justificativos posibles para el hostigamiento sufrido por estos legisladores” y hace referencia la lock out que el campo sostuvo durante meses calificando estas acciones como “prácticas extorsivas (…) de las que ya fuimos testigos en los cortes de ruta que desabastecieron de alimentos al país entero, frenaron su producción y generaron inflación durante el 2008”.

Finalmente el proyecto insta a la sociedad a la reflexión para “deponer gestos y actitudes hostiles (…) en un año en el que los argentinos elegiremos a nuestros representantes para el Congreso de la Nación”. 

El proyecto que todavía no cuenta con el aval del oficialismo, y que critica severamente al sector agropecuario, pone en riesgo la postura política del gobernador Juan Schiaretti se pronunció reiteradamente a favor de los productores agropecuarios y sostuvo a la vez, una línea de diálogo y búsquedas de consensos con el gobierno nacional, que lo colocó en un punto de mediador entre ambas posturas. 

Seguramente, todos los bloques políticos que conforman la unicameral encabezados por el oficialismo intentarán consensuar un texto donde se repudien los hechos de violencia ocurridos en la provincia de Santa Fé y se descarten los puntos críticos hacia el sector agropecuario, de manera tal que no hagan peligrar la postura del gobierno de la provincia frente al conflicto del campo, pero que sí condenen el proceder de este grupo, dejando a Schiaretti ubicado, al igual que desde el comienzo, como el mediador.