“Good Show”

La segunda jornada del proceso de destitución al fiscal de Huinca Renancó Rocco Colazo que lleva adelante el Jurado de Enjuiciamiento de magistrados y Funcionarios del Poder Judicial pasó de todo, calificaron al Fiscal General Darío Vezzaro de “adicto”, le cortaron el micrófono en tres ocasiones a Zeverín y Tarditti interrumpió abruptamente el proceso con un cuarto intermedio. 

En el segundo día del juicio el abogado defensor Alejandro Zeverín Escribano comenzó su intervención con un nuevo pedido de nulidad del proceso originando un nuevo cruce con la vocal de Tribunal Sueperior de Justicia Aida Tarditti quien terminó negando su petición en cuanto ya habían sido planteadas y rechazadas por el cuerpo el día anterior. 

Después de la lectura de esta resolución y ante los reiterados reclamos por parte de Zeverín, la presidencia le cortó el micrófono para que no hiciera uso de la palabra. Cuando se lo restituyeron Zeverín cargó contra Carbonetti y sostuvo que quien se desempeña como Fiscal General “se lo acusa hasta públicamente de ser un adicto”. 

Ante esta situación Zeverín en un tono más elevado señaló que las resoluciones tomadas por la presidencia no fueron consultadas con el resto de los miembros del tribunal y a los gritos les dijo: “parecen cuatro floreros y una persona que habla”. 

Esto derivó en que la presidencia resolviera, primero cortarle nuevamente el audio del micrófono al abogado defensor y en segundo lugar pasar a un curto intermedio para que Zeverín, según las palabras de la propia Tarditti pudiera “recuperar la compostura”. Mientras que el abogado defensor sin audio continuaba fundamentando su derecho a recusar, los miembros del jurado se retiraron de la Sala. 

Cuando se reanudó la sesión Zeverín pidió un veedor del Colegio de Abogados de la Provincia Córdoba por considerar que desde la presidencia sistemáticamente se le faltaba el respeto, polemizando otra vez con la magistrada del Poder Judicial, que nuevamente rechazó el pedido.  

Denegada la primera el abogado defensor fue por la segunda planteando una reacusación en contra de la propia Tarditti comenzando una acalorada discusión que terminó nuevamente con el corte del micrófono a Zeverín. 

Este último episodio causó que Rocco Colazo interviniera para continuar con los reclamos y al no encontrar respuesta se negó a ejercer hacer uso de la palabra por considerar que no estaban dadas las condiciones. La presidenta del tribunal terminó el asunto con un nuevo cuarto intermedio para luego escuchar a los testigos citados por la defensa. 

El primer testigo el Dr. José Luis Gómez Durán que colaboró en la Fiscalía General Adjunta hace aproximadamente 7 años manifestó haber conocido a Rocco Colazo y que durante el lapso de sus funciones no recordó nada que pueda calificar “ni sobresaliente ni deficiente” en cuanto a su accionar al frente de la fisclaia. 

Además planteó que durante una inspección que se realizó desde la Fiscalía General siete años atrás en Huinca Renancó uno de los reclamos más repetidos en el ámbito judicial, era que los jueces se cargaban de trabajo debido a la cantidad de apartamientos que el funcionario realizaba porque su esposa ejercía el derecho penal complicando los casos que se presentaban y que además, éstas causas se movían más rápido que otras. 

Por su parte, Miguel Ortiz Pellegrini quien se desempeñó como Fiscal General de la provincia entre 1995 y 2000 recordó que el acusado colaboró con la Fiscalia durante el desarrollo de un Jury en la obtención de pruebas en un caso de un supuesto abuso sexual.