Una Formalidad

04/12/2008
Nacionales - Juicios que cambiarán el país
alternative
Los abogados defensores pidieron la absolución de los represores de la provincia de Neuquén
Los Defensores Oficiales Eduardo Peralta y Horacio Garcete solicitaron la absolución de tres represores a los que representan, de los ocho acusados de graves violaciones a los derechos humanos ocurridos en la zona durante la última dictadura militar y que son juzgados por el Tribunal Oral Federal de Neuquén.

Ambos defensores plantearon al Tribunal que los ex jefes de inteligencia del ejército Oscar Reinhold, Mario Alberto Gómez Arenas y el ex jefe de personal del Comando de la Brigada, Luís Alberto Farias Barrera no son responsables de delitos de lesa humanidad sostenidos por la Fiscalia general y las querellas con penas solicitadas de 25 y 20 años de prisión.

Los defensores oficiales sostuvieron que no hay pruebas que comprometan a sus representados, invocaron la obediencia debida al asegurar que "actuaron cumpliendo ordenes de las máximas autoridades militares del Comando de Brigada de Neuquén y que nunca actuaron en forma clandestina". No obstante esto, requirieron que en caso de que sean condenados se tenga en cuenta el arresto domiciliario para el cumplimiento de la pena.

En este sentido Garcete requirió "que al momento de dictar veredicto y sentencia se dicte la libre absolución de los asistidos por los delitos por los que fueran acusados por considerar que no se ha reunido a lo largo del debate prueba concreta que los responsabilice penalmente de los hechos imputados" y pidió además que "en subsidio se ordene la absolución de los nombrados por haber obrado en virtud de obediencia debida (articulo 34 inciso quinto del Código Penal)".

"Asimismo el abogado defensor agregó que - en subsidio sean condenados a una pena de prisión que contemple los cánones enunciados en el alegato de defensa por cuanto se ha determinado que el agotamiento del ciclo biológico de una persona en prisión constituye un supuesto de trato cruel, inhumano y degradante  prohibido por los artículos 18 de la Constitución Nacional, quinto de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, quinto inciso segundo de la Convención Americana de Derechos Humanos, séptimo del Convenio Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la Convención contra la Tortura".

Aseguro que junto a su colega Eduardo Peralta "enfrentaron una tarea demasiado ardua, demasiado amarga, demasiado difícil" e indico que "un proceso de esta naturaleza nos convence de lo indispensable de la defensa en el proceso penal, de su exigencia para que un juicio penal sea realmente justo".

También agregó que "cuan indispensable es nuestra tarea, como la de los colegas y cuanta la magnitud de la responsabilidad que esperamos haber sabido enfrentar de acuerdo a las circunstancias" y añadió que "nunca es bastante el reclamo de que nuestros defendidos son personas y como tales titulares de derecho. Nunca es suficiente la exigencia de que sean reconocidos como tales en la sentencia que próximamente se producirá".

Finalizando Garcete sostuvo que "nunca alcanzan los esfuerzos para abogar por la dignidad elemental de ellos que esta siendo puesta en crisis y clama por el rescate de este tribunal. En ello creemos señores jueces".

Al terminar la audiencia Oscar Ragni, padre de un estudiante secuestrado en Neuquén en 1976 y que permanece desaparecido reclamo a viva voz en la sala que los acusados vayan a la cárcel manifestando, "son ratas que tienen que ir presos. Que digan lo que saben, que no mientan, que hablen", manifestó.

Las audiencias continuaran el martes, miércoles y jueves de la semana próxima con alegatos de otros defensores de los imputados en la causa.