Sin Política

El debate por la reforma política debió postergarse con un cuarto intermedio hasta hoy a las 15 horas debido a que los partidos de la oposición se retiraron del recinto legislativo en medio de reproches, gritos y un escándalo. 

Todo esto originado primero en la negativa del oficialismo de pasar a comisión siete días los proyectos porque a la hora del tratamiento legislativo todavía no estaba listo el despacho de comisión y segundo por la repentina aparición de un artículo que permite la utilización de un sticker para marcar la Boleta Única.

La sesión en la que no se pudo tratar los proyectos terminó con un escándalo mayor debido a que el legislador Enrique Asbert de la Concertación Plural denunció antes que la sesión entrara en receso, que el proyecto contenía modificaciones de último momento que no figuraron en ningún momento durante el tratamiento de comisión. 

Se trata del artículo 53 inciso 9 del Código Electoral en el que establece la implementación de un sticker con el logo de cada partido con el que el elector hubiera podido pegarlo en un cuadro de la Boleta Única indicando de esta manera que votaba a todo el partido completo en lugar de marcar con un tilde alguno de los candidatos. 

Esto, a criterio del legislador Asbert, se presta a confusiones debido a que la sola presencia de este sticker da por válido el voto al partido completo que represente por encima de cualquier otra marca hecha por el elector en la boleta. 

En este escenario, además, era sabido que el Frente Cívico y Social y la Unión Cívica Radical iban a rechazar el tratamiento y las modificaciones que se le hicieran a los proyectos de Reforma del Código Electoral y la Ley de Partidos Políticos, lo que les faltaba era una excusa que justificara el rechazo al trabajo que llevó casi un año terminar en el poder legislativo. 

Lo que seguramente no esperaban los partidos opositores era que el oficialismo les brindara la oportunidad perfecta de justificar su rechazo y de instalar en los medios que el trabajo realizado no sólo es insuficiente para cambiar el sistema electoral político que colapsó el 2 de Septiembre del año pasado profundizando el descreimiento de la sociedad en los partidos políticos sino que además se le pretenden introducir modificaciones que van en detrimento de la democracia.

Es más, tal fue la desprolijidad en cuanto a la demora de la redacción final del despacho, que hasta los partidos minoritarios que iban a acompañar al oficialismo decidieron dar marcha atrás, como en el caso del legislador José Maiocco de la Unión Vecinal Federal, Omar Ruiz de la Coalición Cívica y Enrique Asbert y Silvia Rivero de Concertación Plural.   

Y además los partidos que terminaron retirando su apoyo le recriminan ahora al oficialismo que se rompieron todos los acuerdos y códigos políticos con esta metodología implementada. 

Crónica anunciada 

Todo comenzó con el pedido del legislador Miguel Ortiz Pellegrini del Frente Cívico y Social para pasar los proyectos a comisión por siete días, pedido que fue rechazado por unión por córdoba originando minutos más tarde que junto a la unión cívica radical, la Coalición Cívica y la Unión Vecinal Federal, el Frente Cívico se retiraran del recinto en medio de gritos vertidos por el radical Miguel Nicolás porque el presidente de la cámara, Héctor Campana le negó varias veces el uso de la palabra. 

Con este escenario el presidente de la bancada de Unión por Córdoba Daniel Passerini denunció que la estrategia utilizada por los partidos de la oposición era de “muy baja calaña” ya que el despacho fué el resultado de un trabajo de un año y no de un solo día. 

Por su parte, Hipólito Faustinelli presidente de bloque del radicalismo, también reclamó por la falta del despacho final y aclaró que “si bien es cierto que nos vamos a oponer queremos saber a que nos oponemos”. Además resaltó el hecho de que no había razones para estar apurados si la reforma se aplicará recién en el 2011. 

En tanto el legislador José Maiocco de la Unión Vecinal Federal, quien participó de todas las reuniones de comisión criticó el trabajo “apurado” que se realizó durante los últimos tres días en la reunión conjunta de cinco comisiones corrigiendo más de 350 artículos, uno por uno.

Al final llegó el despacho por lo que se pasó a un cuarto intermedio para que los presidentes de los bloques pudieran analizar como habían quedado los proyectos con las modificaciones finales.  

Durante este cuarto intermedio el bloque de Unión por Córdoba brindó una conferencia de prensa en la que Passerini criticó con dureza al Frente Cívico al que acusó de tener “tener las manos encadenadas” por Luis Juez para que no voten por esta ley.

Después se reanudó la sesión y se pidió un cuarto intermedio, esta vez para continuar con la sesión en horas de la tarde de hoy. El Frente Cívico y Social y la Unión Cívica Radical ya anunciaron que no asistirán debido a que unas horas no cambian el fondo de la cuestión.