Audiencia Pública

Con la participación de 54 expositores pertenecientes en su mayoría a organizaciones, instituciones y partidos políticos se desarrolló la audiencia pública  donde se pusieron en consideración 38 proyectos de reforma electoral y constitucional de los bloques que integran el poder legislativo de la provincia de Córdoba. 

Las posiciones fueron variadas con propuestas en muchos casos que exigían la reforma constitucional y en otras destacaron las modificaciones introducidas en los proyectos que impulsa el oficialismo que modifican casi en su totalidad el Código Electoral y la Ley de Partidos Políticos. 

También a partir de estos dos proyectos surgieron las críticas en las que muchos de los expositores coincidieron en señalar puntos como la incumbencia del estado en las internas de los partidos, el piso exigido para mantener la personería jurídica, el Fiscal Público Electoral, el financiamiento de los partidos en manos del estado y modificaciones a la Boleta Única. 

En el caso de la incumbencia del estado en las internas partidarias, la Unión Cívica Radical fúe quien mas objeciones puso, debido a que a partir de la implementación de la Boleta Única, la nueva ley electoral prevee que las internas de los partidos políticos deberán hacerse en base al estatuto electoral del partido y el Código Electoral de la provincia, introduciendo de esta manera, el mecanismo de la boleta única en la vida interna partidaria. 

En cuanto al piso de votos estipulado para conservar la personería jurídica, a partir de las modificaciones que se introducirán, los partidos deberán obtener el 4% de los votos como piso en dos elecciones provinciales consecutivas, caso contrario lisa y llanamente “desaparecerán”. Desde el oficialismo argumentan que esta medida apunta a evitar especulaciones en la conformación de partidos para que sean utilizados como un “Kiosco”. 

Por otra parte otra, el sector judicial, el sector que más incómodo se siente con la sanción de esta reforma electoral puesto que lo pone al frente y como único responsable del proceso electoral, criticó severamente la creación de un Fiscal Público Electoral asignado por cada mesa de votación, recomendando que esta figura que se encargará de controlar el desarrollo del proceso electoral sea uno por cada colegio. 

A su turno el actual secretario electoral de la provincia, José M. Perez Corti subrayó la necesidad de adecuar las modificaciones al sistema electoral en la medida que sean posibles de aplicar de acuerdo al trabajo que se desempeña desde hace años en este juzgado. Asimismo destacó que el juzgado posee un software propio denominado Ariston (tal como lo adelantara Conclave Político) del que nadie se ha preocupado en conocer. 

Al finalizar la audiencia el presidente provisorio de la cámara Francisco Fortuna, destacó que la concurrencia había sido en récord desde que se implementó este mecanismo en el año 2002 y que después de analizar las exposiciones y la posibilidad de introducir algunas modificaciones, la reforma política sería sancionada el próximo 3 de Diciembre.