El Show debe continuar

El Juez de Primera Instancia y 47ª Nominación Civil y Comercial, Manuel José Maciel, resolvió hacer lugar a la acción de Amparo promovida por el legislador Dante Rosssi de la UCR, a través de su experimentado asesor letrado Martín Lucas, en contra del Gobierno de la Provincia de Córdoba, en lo que respecta al Poder Legislativo, declarando la nulidad por inconstitucional, y dejar sin efecto la resolución dictada en sesión especial el 10 de Septiembre de 2008 por la que se designó como Defensor del Pueblo a Mario Alberto Decara. 

Además el juez también declaró la nulidad de todos los actos realizados o que realice Decara posteriores a su designación y asunción del cargo, correspondiendo abstenerse de realizar acto alguno invocando la investidura de Defensor del Pueblo. También el funcionario judicial declara que el defensor del pueblo deberá cesar en sus funciones el día que quede firme esta resolución. 

En el tercer punto de la resolución, que ya trajo polémica en el ámbito legislativo, Maciel le ordena a la Unicameral que adopte las medidas provisorias para la continuidad y regularidad de la institución que vela por los derechos confusos hasta que se designe un nuevo Defensor del Pueblo conforme a derecho, el día que quede firme esta resolución.  

Es desde aquí desde donde partirá el argumento del Poder Legislativo de Córdoba para ignorar la resolución del juez, ya que consideran una intromisión del Poder Judicial al Poder Legislativo ya que intenta ordenar los procedimientos de funcionamiento. Quienes adhieren a este criterio, sostienen además que lo único que puede hacer la justicia es declarar la nulidad de una ley, por lo que en este caso deberá volver todo al momento anterior de la designación y la legislatura decidiría cuando sería el momento apropiado para designar un nuevo defensor del pueblo. 

Mario Decara, sin una notificación oficial respecto de la resolución, la atribuyó sin titubear a la interna que tiene el radicalismo, afirmando que su partido “está enfermo de internas”. Además anticipó que no renunciará al cargo y que a partir de esta instancia judicial, comenzará un largo proceso, teniendo en cuenta los plazos legales de apelaciones y la posibilidad de que termine resolviendo la cuestión el Tribunal Superior de Justicia. (VER VIDEO 1). 

Por su parte el presidente de bloque de legisladores del Frente Cívico y social Miguel Angel Ortiz Pellegrini, sostuvo que estas cosas suceden “cuando se quiera gambetear la constitución” y recordó lo actuado por este bloque durante el polémico proceso para la designación del defensor del pueblo que se llevó adelante en el poder legislativo, presentando como candidato propio al Padre Alessio. Además el legislador juecista se preguntó “¿Como va actuar el defensor del Pueblo si no lo conoce nadie y nadie sabe donde está?”. (VER VIDEO 2).  

Estas declaraciones fueron formuladas por el legislador Ortiz Pellegrini durante la conferncia de prensa que realizó este bloque en la legislatura provincial anunciando el proyecto de reforma política y su salida de la Comisión Especial para la Reforma Política. (VER “Reforma”) 

Por su parte el legislador Dante Rossi, quien promovió en primer lugar un recurso de amparo ante la justicia –existen otros dos, presentado uno por el Padre Alessio y otro por el presidente de la UCR, Mario Negri-, sostuvo que estoy muy satisfecho con la actuación de la justicia demostrando independencia del poder político. 

Tras conocer el fallo, el legislador Rossi pidió una audiencia con el Gobernador de la Provincia de Córdoba, Juan Schiaretti y el vicegobernador, Héctor Oscar Campana, para solicitarles, a raíz de la contundencia de la resolución que “se abstengan de recurrir a la apelación para evitarles a los cordobeses los gastos que implica seguir discutiendo durante meses este tema en la Justicia.” 

En este mismo sentido, les pedirá que tras renunciar al proceso de apelación, “la legislatura se avoque nuevamente a intentar designar un nuevo defensor del pueblo con el mayor grado de consenso posible, necesario para el ejercicio de dicha función” 

Atando Cabos 

Una alta fuente del radicalismo de la legisltura provincial aseguró, atando algunos cabos, que todo lo que ha actuado la justicia hasta el momento se circunscribe a una  “jugada política” de Mario Negri, actual presidente del partido radical, ya que en principio los fundamentos que utilizó el juez Maciel para expedirse fueron los que argumentó la fiscal Parrigó quien es la esposa de Jaimovich, ex fiscal de Estado durante el gobierno de Eduardo César Angeloz, quien además mantendría una estrecha relación con Negri desde hace muchos años. 

Asimismo, y para abonar esta teoría, recuerdan cada vez que pueden que el juez Maciel, habría formado parte de la intervención en corrientes junto al ex gobernador de Córdoba, Ramón Bautista Mestre. 

Si todo esto fuera como indican los datos, la realidad es que mas allá de la figura de Mario Decara como Defensor del Pueblo y como ciudadano, estaríamos frente a una fuerte interna del radicalismo, que como en los últimos años no puede resolverla por las herramientas democráticas que dispone y siempre va un poco más allá. En este caso, la interna copó los tribunales provinciales, un poco más que allá.