Argentina secreta

La legislatura aprobó en votación dividida una declarativa mediante el cual adhiere al proyecto presentado en la Cámara de Diputados de la Nación, por el diputado Héctor Recalde, por el cual solicitó a ese cuerpo legislativo, que el Poder Ejecutivo Nacional, declare el asesinato de José Ignacio Rucci, como un crimen de lesa humanidad, del significado habida cuenta, el contexto político y social de su brutal asesinato. 

Paralelamente se ratificaba otro proyecto por el cual se adhería a la ley aprobada por la Cámara de Diputados, semanas atrás, a través de la cual se estableció que los 25 de septiembre serán reconocidos como “Día de homenaje a todos los trabajadores asesinados por causas políticas o gremiales”.  
 
El miembro informante de la mayoría, Enrique Sella (UPC-FPV), dijo que “hablar de José Ignacio Rucci, es hablar fundamentalmente de lealtad, quizá el valor más preciado de los cuadros sindicales; hablar de José Ignacio Rucci es hablar de convicciones, de ética, de moral y de compromiso, pero también es hablar del ejemplo más acabado de un obrero caído en defensa de sus ideales”. 

Las iniciativas fueron acompañadas por algunos legisladores del Frente Cívico y Social, y rechazada individualmente por cuatro integrentes del mismo bloque juecista; la UCR, ARI- Coalición Cívica, Unión Vecinal Federal e Izquierda Socialista. 

En tanto, el legislador sindicalista Augusto Varas, sostuvo al fundamentar el voto positivo de una parte del FCyS, que “creo que la mejor enseñanza que debemos tomar al respecto es, casualmente, que en estas reivindicaciones históricas no están inconclusos todos los debates de nuestra sociedad: están los errores que no podemos permitir; están las muertes infames, las desapariciones, todas esas cosas que hoy le duelen a la sociedad”. 

Finalmente, la legisladora Adelia Coria sostuvo al rechazar los proyectos en debate, que “creemos que hay algunas cosas que se debieron haber aclarado. Primero, que el Gobierno constitucional de esa época era del mismo color político que este dirigente gremial y, segundo, creemos que fue un tema político, fundamentalmente un tema político de puertas hacia adentro del propio partido que gobernaba”.